關雄生判囚5年

范析852│亞視欠薪勢迎清盤命運 三大原因應要壽終正寢

2014-12-23 11:31
字體: A A A

曾經自詡是「香港良心」的亞洲電視,卻先成為一個沒有良心的僱主,近期幾乎個個月都欠薪,以至如今聖誕臨近,仍拖欠全體800名員工11月份的薪金。時至今早,行政總裁葉家寶在電台節目上,還再一次公開呼籲所有股東慎重考慮注資,特別是早前在官司中勝訴的股東蔡衍明,更反映亞視獲得資金的機會殊不樂觀。

王征言明不會再出資

其實,亞視近月的欠薪問題,最後都是由亞視大股東王征透過借款予亞視,變相注資來解決,但他今次已明言不會再出錢。葉家寶昨日甚至引述王征,表示過去與盛家投入20億元,可謂已對亞視完成歷史使命。他今早就再補充,王征五年來不斷注資,他已很久沒處理亞視內政,可能有些灰心,但暫未聽過王征放棄公司。

不過,近期兩大事態發展,卻相信對亞視產生極關鍵的影響。

官司敗訴王征陣營要賣股

首先,法庭在本月上旬宣判,裁定亞視股東之一、台灣旺旺集團主席蔡衍明一方勝訴,指出王征一直在背後違規操控亞視,下令委任獨立監管人進入亞視董事局檢核帳目,以及要求屬王征陣營的黃炳均出售股份,令其失去大股東身分。

法庭裁決如此,王征一方自然大條道理不再注資救亞視;更何況,早在聆訊期間,王征更曾掉轉槍頭,被指早於8月已停止注資,上月初甚至曾向亞視追討10億元,否則申請把亞視清盤,云云。

王征不注資,令亞視失去近年的金主大水喉;但另一方的蔡衍明,也恐怕不會貿然對亞視承擔責任。原因之一,是牌照條例早有規定,非本地投資者不可持有電視台逾半的股權,王征正成了反面教材,因此被指控違規干預亞視運作。如果蔡衍明現階段出手購入對家股份,最後卻因牌照所限要不能過問亞視運作,作為投資者焉會做如此蝕底的生意?

股權官司揭亞視不獲續牌

其次,也是更重要的原因,還要數在審訊期間,法官夏利士已指出,通訊局已向特首會同行政會議正式建議,除非有「戲劇性變化」,否則難改亞視不獲續牌的命運。作為股東的大抵都明白,繼續投資讓其苟延殘喘,只會如「掟錢落海」吧!

事實上,亞視現時的免費電視牌照,將於明年11月到期,是否獲續牌的結果,理應早已敲定,因為根據《廣播條例》規定,如行會決定不續牌予任何機構,當局至少要給予一年通知期。而亞視的免費電視牌照,是在明年11月30日到期。

翻查紀錄,亞視在2002年獲續牌時,政府是在11月12日發出新聞稿公告天下,由此推斷,此時此刻的亞視,應早獲落實是否可續牌。如今續牌情況依然未明,試問誰人願當白武士?所以葉家寶昨透露有兩至三個買家正洽談接手亞視之說,最終成數機會恐怕不高。

亞視頻譜「奇貨可居」

餘下的問題,就是亞視的前路了。雖然亞視如果不獲續牌,但因為使用大氣電波頻譜的牌照要到2018年才到期,換言之,仍可繼續佔用大氣電波達三年。但如果亞視是被清盤,該牌照的命運同樣有可能被政府收回,又或需要交出,足以對現時免費電視市場產生關鍵的作用。

現時香港共有四個免費電視台,除亞視及無綫外,其實尚有新獲發牌的now及有線。然而,去年10月,政府宣布開放免費電視市場後的發牌結果,王維基的香港電視最終在「一男子」因素下輸得不明不白,反而新獲發牌的兩家電視台,現時就仍未開台,但他們都曾相繼表態,認為需要有大氣電波才更符合公平的經營環境,加上港視鍥而不捨再提出申請牌照,都反映亞視手執的頻譜實是「奇貨可居」。

本來亞視的存在,現時是出於政治需要多過提供高質素的電視節目,但隨著經營爛透,再加梁班子施「拖字訣」,更令公眾對亞視徹底死心。有分析就曾指,梁振英政府可能會藉「順應民意」,進而利用法庭判決來處理亞視。既然收回的頻譜,最後的決定權是由特首會同行會討論,再由「一男子」決定的,便順理成章又可變成政治交易的籌碼了。

(撰文:范中流)(圖片來源:蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年12月23日 上午11:31

發表評論

讀取中…
陳鉅源判囚6年