沒有李慧玲的《左右大局》 黃潔慧避重就輕大幫忙

陳志雲談炒李慧玲 變相代主遮風擋雨

2014-2-13 22:05
字體: A A A

關於原先還是商台行政總裁,近日改任商台首席智囊的陳志雲,究竟是否如該台剛即時解僱的烽煙節目主持李慧玲所指,是扼殺該台言論自由以至全港新聞自由的最新「刀手」,《852郵報》翻聽陳志雲今早在其商台節目中的發言,答案似乎已經寫在牆上。

須知道,第一,縱然李慧玲事件今天是不少港人的關心焦點,但未知是有心或無意,陳志雲卻選擇只在其節目中隨時不足30分鐘的時間,用來解釋他在事件中的角色。

第二,陳志雲在李慧玲事件中,就自己的角色共說出了兩點。首先,他坦承無論如今在商台擔任什麼職務,都有責任就公司管理層任何徵詢,「提供意見」;其次,由於他在事件中「被報道為一個好重要嘅成員」,就自我定位為「不適合」和「不恰當」來評論事件,直至他被其他兩位主持人要求,「回復時事評論員嘅身分」為止。

換言之,他此前既一直不是以時事評論員的身分來回應有關問題,而他在商台的另一角色,無論是前任行政總裁或現任首席智囊也好,都肯定是重要得可就各式事務,向公司管理層提供意見。至於這些意見在管理層的作用若何,相信都不用多講。

第三,在被其餘兩位主持人繼續追問,他怎看過往商台是否一直維持敢言的傳統時,陳志雲就一直只以反問句式說,商台過去是否「有跪低過?」,來顧左右而言他。與此同時,對10年前該台「名嘴」鄭經翰與黃毓民等先後被「封咪」事件,他卻斬釘截鐵說是「同收窄言論絕對無關」。再到論及現今香港言論及新聞自由是否收窄等,陳志雲就一味強調,這個議題現階段看來還似屬於感覺層次,缺乏實際證據來進一步分析。

由此路進,陳志雲對涉及言論及新聞自由議題的看法,跟現時就此發出強烈意見的人士,恐防都大有不同,以至他基於這種觀念向管理層「提供意見」的內容和動機,也足讓他自我解嘲,認定跟收窄言論自由無關。

惟獨肯定的是,他今次願意公開的立場,至少都包含了,他還是商台「高層」的心態與意識,以至不惜替其上面主子,遮風擋雨。

(now新聞台圖片)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年2月13日 下午10:05

發表評論

讀取中…
李慧玲被炒 趙應春回應:發生這種事不太出奇