官愛象牙民嗜野味 中國簽國際保護野生動物宣言

李慧玲被炒 關偉:我唔覺得呢個係政治打壓囉

2014-2-14 21:09
字體: A A A

關於商台前主持李慧玲突然被解僱一事,現任新聞行政人員協會主席趙應春,日前才耐人尋味地表示「一個機構內,兩個高層若不太合拍,發生這種事不太出奇」,又指難言商台的言論空間是否收窄。而前任協會主席、前亞視新聞總監兼前無綫助理總經理關偉,今日在now新聞台節目《時事全方位》的發言,又再次引來無限聯想。

關偉明言:「我唔覺得呢個係政治打壓囉」。他解釋,10年前兩大「名嘴」鄭經翰及黃毓民先後離開商台,都有人說是政治打壓,但「我都唔感覺到係,如果係政治打壓,當年打壓咗大班同毓民,根本就唔會再有李慧玲出現啦」。他又指,「我覺得佢哋(商台)係要考慮個節目,或者亦都要諗埋佢老闆自己覺得個台要走的方向」,似乎是認為事件純粹是普通業務決定。而對於商台強行清理李慧玲的辦公室及私人物件,關偉就認為,其實好多公司都會這樣做。

然而,誠如李慧玲所言,她在商台工作9年多,主持風格一直無變過,為何商台在去年10月起,才突然對她的態度180度改變,然後再粗暴地解僱她?再者,在不同的時段,不同的當權者對言論自由的底線都會有變,10年前可能覺得大班毓民必須清除,李慧玲則還可接受;但10年的今天,特別是政改、佔中及商台續牌的時刻愈來愈近,可能就覺得連李慧玲也要除了。進一步講,按照關偉的邏輯,《am730》過去多年來也非常安穩,鮮有傳出政治干預,所以就證明了近來被抽廣告也與政治無關?恐怕該報老闆施永青與公眾也不會相信吧。

至於商台強行清理李慧玲辦公室一事,當然也不能說「好多公司這樣做」,就等於「這樣做是正確」。商台貴為一個成立超過50年的知名持牌機構,竟然如此對待一個工作了9年多,最重要是此前未見嚴重專業缺失或跟上司有私人恩怨的員工,試問怎能令公眾接受?

說到底,新聞行政人員協會的宗旨是「維護及促進新聞自由」,以及「以公眾利益為依歸」。關偉身為前主席兼新聞界的資深人士,現時還是城大的講師,面對新聞自由的寒冬期時,他的發言是否應該從更高瞻遠矚的宏觀角度立論?

(now新聞台截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年2月14日 下午9:09

發表評論

讀取中…
贏得尊重的唯一秘訣 是堅持到最後一分鐘