思言行|政治當真與你無關?-公用事業篇

梁振英智囊被指「老版王俊杰」 搞《學苑》時包容推翻中共論

2015-1-21 17:41
字體: A A A

負責為梁振英出謀劃策的中央政策組全職顧問、中大社工系教授王卓祺,近日為了辯護《施政報告》對港大學生會刊物《學苑》的批評,罕有地在《信報》點名批評該報創辦人林行止,還反問林行止是否「少不更事」。王卓祺又批評學生少不更事和不切實際。

然而,大家未必知道的是,其實王卓祺本人也曾擔任《學苑》總編輯,還曾編製一些內容比港獨更大膽的刊物,今天的大學生恐怕是「望塵莫及」。

事緣時事評論員黎則奮今日在《信報》撰文,提到70年代自己讀港大時,曾與王卓祺共事於《學苑》的經歷。他其後再接受《852郵報》查詢時,就講述更多當年的歷史。

黎則奮指,當年王卓祺出任《學苑》總編輯,他則是副總編輯。那時曾有一個計劃,就是將《學苑》、《中大學生報》、新亞書院刊物、聯合書院刊物聯合起來,製作「四報聯刊」,將學界多個派別的文章共冶一爐,以求思想衝擊,互相切磋。其中的托派思想其實非常「極端」,不但主張推翻殖民地港英政權,就連「墮落工人階級」的中共政權也要推翻。另外有文章則主張無政府主義。

然而,當時的《學苑》沒有因此而自我審查拒絕托派等思想,反而繼續將其文章收錄在「四報聯刊」,但當時一批親共的「國粹派」極力反對,結果聯刊計劃失敗,只得王卓祺主理的《學苑》堅持將各派文章登出來。

此時,壟斷港大學生會的「國粹派」召開緊急評議會清算《學苑》,通宵達旦地批鬥王卓祺等少數派。黎則奮當時身在其中,親歷40多人的評議會批評,還要面對由「國粹派」組織到現場叫陣和發言的數以百計同學之詰問。他指,如今官威十足的王卓祺,當年性格並不堅強,在以寡敵眾的情況下方寸大亂,表決時還一度投錯票而惹來訕笑。

黎則奮強調,當年的王卓祺,根本就是今天的王俊杰(被梁振英點名批評的《學苑》前副老總)。既然王卓祺當年因為堅守言論自由、思想自由而備受屈辱和文革式批鬥,為何今天卻反過來批評《學苑》講民族自決?黎則奮認為,港獨最多只是國家分裂,但當年的托派思想是主張推翻中共,肯定是更加激進,如果王卓祺可以包容托派,為何現在卻不包容港獨?

黎則奮認為,梁振英政府近來狠批《學苑》,一來是為立法23條造勢;二來也是要找個原因解釋佔領運動的來源,因為中美已有共識佔領運動不是顏色革命,梁振英也不好意思再說外國勢力,所以唯有將責任推去港獨身上。

(圖片來源:港台、黎則奮facebook)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年1月21日 下午5:41

發表評論

讀取中…
為傳宗接代可以去到幾盡? 「他」選擇交配後自宮