一司三局小題大做轟「反蝗」 有別「D&G事件」證立場異變

官員淪港馬賽會「義工」番外篇:曾德成疑欺騙立法會

2014-2-17 23:39
字體: A A A

關於一年一度的香港渣打馬拉松,雖然已經曲終人散,但續有餘波!《852郵報》今天較早前揭發,原來由香港業餘田徑總會負責主辦的賽事,賽事籌備委員會竟幾乎清一色由官員組成,且來自12個政府部門,令政府變相協辦港馬且成為「義工」,也因政府資源之助,令身兼今次賽事籌委會主席的田總首席副會長高威林名利雙收。

說高威林名利雙收實不為過,《主場新聞》今天就報道,指他是港馬的大贏家,因為他的私人公司一直為香港渣打馬拉松提供計時晶片服務。《主場新聞》翻查田總的帳目後發現,高威林的私人公司在2011至2012年度,因為馬拉松賽事而從田總獲得逾600萬元生意;而計算2004年至2012年這9年間,高的公司從田總獲得的生意總額更合共接近4400萬元。

而其實,《852郵報》團隊前年底在《信報》「獨眼香江」中,就揭發過高威林的公司,不斷取得田總價值數百萬元的合約,為參賽者獨家提供計時晶片,有利益衝突之嫌。而在上年的港馬賽事,賽會公布會改用全新的「紙晶片」計時系統,但原來「紙晶片」計時系統亦是由高威林的公司作本地獨家代理,可說是換湯不換藥,亦令利益衝突之嫌沒完沒了。當然,情況也不見改善,亦不有人願意避嫌。

與此同時,田總既得以長期壟斷香港馬拉松的主辦權,恐怕跟賽事籌備委員會成員,幾乎清一色來自官方大有關係。試問政府官員又怎會否決,「自己人」在賽會會議上提供的意見?亦因如此,各方面自然能大開綠燈,令主辦工作無往而不利。

問題是,作為主管本地體育政策的民政事務局,該問責局之首、局長曾德成,對如此情況實是責無旁貸吧!既沒有維持政府官員應該中立的原則,現時明顯傾斜地為田總服務;更嚴重的是,如今他隨時罪加一等,因為他似乎有誤導立法會及全港市民之嫌。

本報昨日曾指出,在上月22日的立法會會議上,梁耀忠議員曾就香港馬拉松向曾德成提出質詢,要求當局答覆政府在2014年香港馬拉松中,擔當什麼角色,以及向該項活動的主辦者提供甚麼協助(包括財政資助和各職系的支援人員數目)。而曾德成當時的說法,是田總邀請有關政府部門出席香港馬拉松的賽事籌備委員會,提供意見(the HKAAA invites relevant government departments to offer their advice to the Hong Kong Marathon Organising Committee every year),而在其餘的答覆部分,以及在提供的附件資料,均稱政府部門及人員只是提供協助、協調,隻字不提原來有多名政府官員,原來也是賽事籌備委員會成員。

必須指出,政府官員在立法會上提供資料及回應,其實是有限制的,就是不能有虛假、失實的情況,否則屬刑事罪。因為根據《權力及特權條例》第18條「虛假證據及欺騙」中第二部,就列明「任何人向立法會或任何委員會提交虛假、失實、揑造或揑改的文件,而意圖欺騙立法會或該委員會,即屬犯罪」,如罪成可處罰款1萬元及監禁12個月。

如今留下的問題,便是曾德成當日未有披露多名官員原來是賽會成員,是否屬虛假、失實,以至是否意圖欺騙立法會。當然,他也可以辯稱自己並不知情,但須知道,那是他主管的政策範圍,若然如此,便是失職。

 

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年2月17日 下午11:39

發表評論

讀取中…
再一動物園健康長頸鹿 失利用價值險遭宰殺