禮義廉一樣不給臉子

一司三局小題大做轟「反蝗」 有別「D&G事件」證立場異變

2014-2-18 00:46
字體: A A A

前日,有網民在自由行旅客眾多的廣東道發起「驅蝗行動」,抗議中國遊客侵佔港人空間,沿途指叫喊反自由行口號。警方動員近百警力戒備,部分店舖一度落閘戒備。愛港之聲及保衛香港運動等親中團體,則在廣東道開設街站對抗網民行動並與遊行網民對罵。網民指親中組織成員為「賣港賊」、「共狗」,而親中組織則指網民是「廢青」及「賣國賊」,情況一度混亂。

昨天,商務及經濟發展局局長蘇錦樑強烈譴責「驅蝗行動」不理智,影響店舖運作,絕不容忍類似事件再發生。在另一場合,保安局局長黎棟國表示,活動直接影響商業活動,而警方對這些破壞公眾秩序的行為非常重視。由於示威者行為令遊客受騷擾、受驚,黎棟國指示威者有可能干犯在公眾地方行為不檢罪。同場的內地及政制事務局局長譚志源亦表示,示威者的野蠻行為令人震驚。及至夜晚,政務司司長林鄭月娥強調,示威行為不禮貌及粗暴,直接衝擊香港與內地的關係,更指「一定不會容許這類事件再次發生」。管治班子一日之內四度出擊,加上態度之嚴厲,可謂前所罕見。

雖然遊行期間,示威雙方確實出現粗言謾罵、推撞等衝突場面,但必須指出,參與反蝗遊行的人數其實不多,而根據SocRec的短片記錄,示威者在大部分時間都表現平和。然而,對應一個不足百人的示威遊行,竟要出動一位司長、三位局長連環炮轟,這種對小型遊行示威的小題大做,很容易令人想起上任政府對同樣發生於廣東道的D&G事件的寬鬆處理手法。兩年之間,政府與民間,到底發生了什麼變化?

兩年前(2012年)1月4日發生的D&G事件,肇因於位處廣東道的著名商店 D&G的保安不容許香港人於該舖的櫥窗前拍攝,表示只有中國遊客才可以這樣做。事件經主流媒體報道後,激起了不少港人對D&G囂張氣焰的不滿。因此,當有人在社交媒體上發起大眾到其店前拍照時,不少港人便蜂擁到D&G的門前。

直至D&G道歉前,連日均有市民在其店舖門前拍照留念。在示威活動高峯期間,更有多達二千人聚集於廣東道圍堵該店。在這段時間,數十名警察以鐵馬分隔馬路與行人路,只容許部分示威者聚集於店舖門前。D&G多次須鎖上大門停止營業,附近商店的生意亦因人流停滯於廣東道而大受影響。此外,雖然大部分示威者均將矛頭指向D&G,但由於有感港人在香港反而淪為二等公民,部分示威者對堅持在D&G購物的中國旅客,亦忍不住報以噓聲,而部分示威者亦持有龍獅旗到場。由此可見,D&G事件,實際上亦隱隱然散發着中港矛盾的味道。

D&G事件的規模與影響,明顯比今日的「驅蝗行動」大得多。然而,當時的曾蔭權政府的處理手法卻比這次「冷靜」得多。事件發生的七天後,蘇錦樑才成為首位就事件發聲的官員,而他在發言中更指D&G有涉嫌歧視之嫌。直至事件發生兩個星期後,他才「溫馨提示」示威者應對遊客保持好客之道。1月19日,時任旅遊界功能組別立法會議員謝偉俊質問當時的特首曾蔭權,為何沒有政府官員及早回應。曾蔭權表示,政府對香港的價值有信心,毋須特首指指點點。

前特首對香港核心價值的信心,何以在現屆政府驟然消失無蹤?D&G事件與「驅蝗行動」兩者之間的分別,或者能讓我們一窺全豹。

英治時期的「香港旗」向來都被中國政府視為「港獨」象徵,內地媒體早已多次出言譴責。然而,兩年過去,持「香港旗」示威者根本沒有多少增長。由此或可見,雖然中港矛盾日益嚴重,但不少港人依然相信「香港獨立」事不可為。

撫今追昔,兩次示威的最大轉變,首先是親中團體的湧現。D&G事件,親中團體的蹤影全然未見。兩年來,親中團體有如雨後春筍,而且各有針對對象。青年關愛協會針對法輪功;幫港出聲、正義聯盟針對佔領中環;愛港之聲及保衛香港運動則針對本土運動(當然還有近日稍見低調的愛護香港力量)。這些親中團體的論政能力、意見水平,可謂眾所周知、「不言而喻」。然而,他們在現場叫囂,激怒或圍堵泛民示威者的能力,卻是不可看輕。比如今次的「驅蝗行動」中大部分的衝突場面,均集中於網友與愛國團體,而非示威者與旅客。

更重要的,當然是政府官員對示威遊行的態度轉變。曾蔭權政府在回應D&G事件時,表現的是對香港人表達自由的尊重,會保持和平理性的信心。然而,今日發聲的一位司長、三位局長在事情尚在調查當中的時候,便一口咬定反自由行的示威者是「不理性」、「粗暴」,期間隻字不提香港人珍惜已久的集會自由、表達自由。這種行徑,明顯是問責官員們已決定先討好中國旅客(更準確的說法應是中國政府),把中國利益放在香港核心價值之上。

今天這個政府連一個責任誰屬都仍未查清的小型示威亦要極速定性,明言「一定不會容許這類事件再次發生」。到底,是什麼改變了什麼?

(蘋果日報圖片)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年2月18日 上午12:46

發表評論

讀取中…
官員淪港馬賽會「義工」番外篇:曾德成疑欺騙立法會