涂謹申替梁振英解畫 語言「偽」術前言不對後語

即時點評│張炳良不惜做「假研究」敷衍民意

2014-2-18 16:39
字體: A A A

長策會昨日向政府提交了有關長遠房屋策略的公眾諮詢報告書,而身兼長策會主席的運輸及房屋局局長張炳良昨日亦指,諮詢期內聽到不少基層要求重設租金管制,但重申他和政府一直都對租管持保留立場。

然而,既然政府對租管如此保留,為何不一開始就坦坦白白地否決這個建議,卻一直繼續諮詢兼表示會詳細研究?張炳良今日在電台節目中被主持追問此問題時,就指出自己深信租管制度不可行,但為了說服有這個意願的人,所以才要進行研究。

換言之,原來政府一早已決定不會實施租管,但礙於許多市民贊成,所以才特意做一個研究來說服公眾。那麼,這個研究本身已是有明顯的引導性,恐怕難以做到真正中立持平吧。特區政府對「政策研究」這四個字,亦恐怕是破天荒地創立了一個全新定義。而其實,假如這個研究得出的結果是「租管可行」,那麼張炳良是要繼續堅持其保留立場,還是願意「認衰仔」,承認之前的判斷錯誤然後正式實施租管?

事實上,特首梁振英今日談到租管問題時也似乎很有保留,他指,實施租管的過程可能會令租盤減少,甚至有業主會因而終止租約,但卻隻字不提為何還要進行研究。

一句話,究竟做研究是為了解答「租管應否做」的問題,還是「如何說服公眾放棄租管念頭」的問題?

(原圖:蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年2月18日 下午4:39

發表評論

讀取中…
梁振英疑似褪軚 突稱從未要求菲總統為個人所為道歉