「不誠實使用電腦」入罪門檻低 勢成政治打壓工具

新聞短打 | 評審報告外洩《文匯》事件 教資會暗示不作跟進

2015-2-5 23:04
字體: A A A

1月27日,大學教育資助委員會公布《研究評審工作2014》報告。不過,《文匯報》卻早在報告公佈的前天獲得報告的詳細內容,並用以攻擊香港大學法律學院前院長陳文敏,批評對方因為專注「搞政治」令港大法學院的學術水平下跌。陳文敏認為這是文革批鬥,又質疑為什麼報告會提早洩漏。

就此,教資會今日發出聲明,只表示會恰當地在「財務上及對公眾問責的前提」下,支持並維護學術自由和院校自主。聲明又指教學及行政事宜屬於院校的自主範圍,但院校須以公眾利益為依歸,並為本身的決定負責,與此同時,教資會呼籲社會繼續尊重院校自主。教資會又表明評審結果在1月27日的公告前均絕對保密。

既然教資會聲稱報告是「絕對保密」,緣何最終又會提早洩漏?這一點才是教資會最需要交代,但卻在聲明中噤若寒蟬的。查實,教育界立法會議員葉建源昨日已追問教資會會否調查事件。教資會今日的回應,變相承認不會追查、深究報告洩漏的原因,而洩密者勢將「逍遙法外」。

教資會的軟弱態度,將令院校日後把研究交予教資會審查時增添戒心,亦使學術自由更形岌岌可危。因為往後誰能擔保教資會就研究的評級,不會再成為左報攻擊異己的「子彈」?

(撰文:祁皚)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年2月5日 下午11:04

發表評論

讀取中…
讀者投稿|林天予:英雄