陳頌紅網誌│約會應該由誰來付錢?

即時點評│環境局視程序公義如無物

2014-2-19 22:56
字體: A A A

環境局將再向立法會申請擴建三個堆填區,連同石鼓洲興建焚化爐,一併於5月向立法會財委會尋求撥款。不過,關於石鼓洲興建焚化爐,早前就有市民入稟申請司法覆核,案件要在6月初才進行聆訊,萬一政府敗訴,屆時隨時出現獲批撥款但工程不能開展的尷尬情況。

對於在官司仍未完結下,環境局卻疑似偷步行事,環境局就表示,至今無收到任何法庭命令,禁止當局進行有關項目,又指檢討時間表後,應馬上就項目申請撥款,並非等待上訴結果,云云。局方又表示,籌備焚化爐項目需時約7年,如撥款獲批就可招標,但會等待上訴結果才批出合約。

問題是,環境局眼中是否仍有程序公義?以及是否仍尊重法治?

首先,因官司為由令政府需要延遲行政程序的例子多不勝數,以月前的免費電視牌照風波為例,當局便曾多次以有電視台正司法覆核為由,一直拒絕公布審批結果,背後的因由,是為合乎程序公義,讓一個行政程序不會被挑戰。

至於環境局今次以「無收到任何法庭命令,禁止當局進行有關項目」作理由,惟行政長官梁振英當日因僭建問題,法庭正處理其特首選舉的司法覆核案件之際,梁振英同樣也是「無收到任何法庭命令,禁止他進行解釋的」,那為何當時他又以官司為由,拖延交代?

至於當局指如撥款獲批就可招標,其實背後是有極大風險的,因為萬一政府敗訴,然後進行上訴,隨時糾纏幾年,令原來招標的條件也「肯肯定」產生變化,甚至影響造價,到時環境局是否又準備再返回立法會,申請追加撥款?

(焚化爐圖片來源:維基百科/HenryLi,原圖連結:http://zh.wikipedia.org/wiki/File:Kwai_Chung_Incineration_Plant.jpg)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年2月19日 下午10:56

發表評論

讀取中…
即時關注│獨立評論人協會提早本周六成立 振奮新聞界士氣