李華明警告梁特若杯葛黨慶:同我開戰,係咪?

讀者投稿|邱智堅:創科局,689的情人節禮物?

2015-2-9 12:29
字體: A A A

689早前把不同有關民生的撥款動議取消,改為在財委會推出成立創新及科技局的撥款安排。政府急於建立創科局的原因,究竟是為了什麼?而IT界的聲音大部份也反對成立一個看似為自己界別發聲的政策局,究竟是不是因為IT界未食藥?還是IT界看通了創科局只是另一個大白象?如果689不是希望解決科技界的問題,他急於成立創科局的原因是為了什麼?

去年的科技21(DIGITAL 21)報告也許可以找到一些端倪。在報告中顧問公司提出香港數碼化的偉大宏願,希望香港大部份地方有無線網絡的覆蓋,在數據方面會成立大數據等等,的確一切的東西也需要一個機構來統籌,而現時這些事情卻有通訊事務管理局可以代勞。這份由國際IT公司寫的報告,明顯地689希望繼續這個層層疊遊戲,在一個局上疊上一個局,而香港人就可以被騙入局。而在當中的利益輸送,又是另一個話題。

當然創科局可以將香港的資訊科技推向另一個境界,而創科局的宗旨是什麼也不是我們擔心的問題,但是香港IT界的問題又是不是一個局可以解決?而且根據以往的經驗來說,IT界也沒有可能對創科局有一點希望,香港IT的發展和香港的地價、資料等問題的確被扣得太緊,以致創科局的成立,只會變成一個不可能的任務。

回顧以往,資訊及科技界在香港的地位一直是被認定為低微的,而政府也沒有為了IT界別做過什麼實事—數碼港變成利益輸送的工具,科學園沒有被科學化,連微軟雅虎等IT界龍頭在香港的足跡也是微不足道。本來創科局可以成為一個改變香港IT生態的推動力,但是香港本土IT界的問題, 恐怕並不是單憑一個創科局可以解決的事。

在谷歌取消在香港成立公司的一刻,其實己經表達了IT在香港的競爭力沒有被認定。香港沒有中國印度的廉價勞工,而在2008年金融海嘯而致IT人力大減,才是香港IT界大大落後其他行業的原因,沒有了人材,行業的生態環境也不大理想,行業的流失就更加嚴重。而地價高也不可以像澳洲等地成為大型數據中心,那些全都是外在因素,也是創科局不可能的任務。

其實就算有千百萬個原因要建立創科局,市民也得清楚創科局要急於成立的原因,才可以支持或反對一個個草率的決定;市民雖然對689的班子沒有什麼希望,相信也不希望任由政府做出一個個沒有民意基礎的決定。自回歸以來,似乎已經有不少因為政府害猜民意的決定;究其原因,就是一批現代版的宦官對一個個沒有深思熟慮,或者有深思熟慮來加害香港人的決定。

這也許才是689希望急於成立創科局的原因,作為界別中人也不希望政府再一次在沒有充份考慮而成立一個層層疊架構,而莫乃光也說明根本就沒有一條建立創科局的死線。689在創科局一一的舉動, 只是使他的狐狸尾巴更加明顯。

猶記得一個個政策局的副局長沒有人認識,而他們的職能也沒有人知道,創科局的成立無疑給人很多的問號,而草率的決定也看似是689的混亂市民的方法。在保皇黨的裡應外合之下,創科局這個大白象,絕對可以成為689對習總的一份情人節禮物,但願689可以在媚共之時,也要考慮市民才是他的親密愛人。

(撰文:邱智堅,一個在IT界浮沉的小薯仔,是公民黨新界東支部副主席,現在大四帶客人在雲上消遙。)(香港電台圖片)

FB:https://www.facebook.com/jackyckyau

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年2月9日 下午12:29

發表評論

讀取中…
郭琳廣拒監警會擁獨立調查權 稱耗費太多資源