西九管理局接納連納智理由請辭  8月生效

范析852│無綫劇集對白早大講「仆街」 陳振彬堅離地空談跟青年溝通

2015-2-10 16:56
字體: A A A

關於昨晚在柴灣舉行的「篩選」青年交流會,插曲之一,是擔任主持的青年事務委員會主席陳振彬,因有台下人士提到特首梁振英形象「仆街」,即被陳振彬要求停止發言,而在場觀眾作出抗議時,更被陳振彬喝令「收聲」,不單盡顯其家長心態,更以行動告之在場人士究竟誰是現場的話事人。

陳振彬今天接受港台訪問時,就為自己昨日喝人「收聲」的行為解畫,直言「青年交流會係唔准人爆粗,都唔准人身攻擊嘅」;當主持問他有多掌握年青人的心態及文化時,曾自言自己跟青年人「非常之傾得埋」的陳振彬,就回應稱:「兩樣嘢來,年青人我哋一路都係溝通同理解,但對於年青人的價值觀,一啲社會唔認可嘅嘢,我哋都要話佢知,我嘅責任,就係為我哋下一代,構建裝備得佢哋更好。」

林峯無記劇大喊:「你出來呀仆街!」

既然陳振彬說出了昨晚發言的「標準」,原來就是「唔准人爆粗」,那就有可商議的空間,因為「仆街」只屬俚俗詞語,並不算是粗言穢語,就算連最多人收看的無綫,都屢次在黃金時間的劇集中出現,其中林峯講過,多年前的陶大宇講過,就連人民特首周潤發也講過,在《秋天的童話》中講出「仆街」跟「你老母」等對白,陳振彬原來是唔睇TVB的劇集嗎?

至於昨晚出席的「青年」,不少人早已是18歲以上的成年人而不再是兒童,難道他們的思想成熟程度,是連一句「仆街」都不能承受?而把「仆街」提升至所謂的價值觀層次,甚至再上綱上線為「社會唔認可嘅嘢」,那陳振彬又如何解釋只要走在街頭,必然會從社會不同階層的人士口中都聽到如此用字?

事實上,當日《秋天的童話》播出時,也鬧出過爭議的。無綫在重播時有市民投訴,認為對兒童有不良影響,最後當時的廣管局裁定投訴成立,向無綫作出勸喻,卻換來社會極大反響。《秋天的童話》導演張婉婷(《歲月神偷》監製)轟廣管局明顯偏聽,前廣播處長張敏儀質疑裁決,促廣管局作出檢討;隨著時代改變,「仆街」早已透過電視節目可以入屋了。

曾憲梓曾籲梁振英預「俾人鬧到仆街」

當陳振彬自詡自己傾得埋,而如果他真的有跟青年傾偈,他大抵更明瞭,在青年人中,應該沒有多少人從沒說過「仆街」,而用來形容梁振英及特區政府,更應該是順手拈來最可紓發的字眼之一吧!

更何況,姑勿論以「仆街」來形容梁振英的形象是否貼切,但最少「肯肯定」不是由青年發明。時為2011年7月,國務院港澳辦主任王光亞為當時下屆特首開列三大條件,前全國人大常委曾憲梓就如此公開說:「準備出嚟參選行政長官,就要有俾人鬧到仆街嘅思想準備!」同時強調《基本法》賦予港人「罵人的自由」,呼籲當時一眾疑似候選人放開胸懷接受責罵及自我改善。

現時時空轉移,曾憲梓當日的一番話,猶如隔著時空狠摑了陳振彬一巴。

陳振彬今日為自己喝人「收聲」的行為辯護,自言要做的是擴闊年輕人的思考角度,因為社會上不是只得一類年輕人,「個光譜係好闊」,又指如果只是要年青人為他鼓掌,「我只需要附和佢咪得囉」,幾乎每句都反映他跟青年人之間的鴻溝,實大到難以跨越。最起碼,他本人對梁振英形象「仆街」完全「無feel」,那青年又如何跟這位行年五十有七的扮中山裝大叔有話題可溝通呢?

(撰文:范中流)(圖片來源:蘋果日報、仆街少女FB專頁)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年2月10日 下午4:56

發表評論

讀取中…
俊和追索長實逾3億 申請傳召6專家證人