警棍亂扑人　警司朱經緯料已離開警隊

去年11月佔領旺角運動中，傳媒清楚拍到一名警司以警棍襲擊並無反抗的男子，令他背部受傷。從影片及其他資料顯示，該名警司正是沙田分區指揮官朱經緯；而後來就有報道指，警方為免出現公關災難，已即時安排朱經緯開始退休前休假，提前退休時間，以避過投訴警察課的追查，變相「放生」。

最新的發展是，今日有傳媒發現，在政府電話簿上已再找不到朱經緯這個名字，取而代之的，是一名「署理沙田分區指揮官」黃湛森。換言之，去年的報道相信是屬實，朱經緯的確已經退休，離開警隊。

餘下的問題是，究竟退休是否就可以豁免投訴警察課的調查？《852郵報》早於去年已向警察公共關係科查詢三個問題：朱經緯是否已退休？投訴警察課是否不能追查已退休警員？警方可否以刑事案件方向追查已退休警員？

但警方結果只用一句說話回覆本報：「投訴警察課已接獲相關投訴，會按既定程序公平公正處理，現階段不宜作進一步評論。」今日再有傳媒向警方查詢相關問題，但答案大致一樣。值得留意的是，警方使用的字眼是「處理」，而不是「調查」，所以究竟警方有沒有調查朱經緯，至今仍是一個秘密。

至於被警棍襲擊的男子Osman，據《蘋果日報》上月的報道，事發後至少一個半月，他仍未接獲警察要求落口供，事件恐怕只會不了了之。

說到底，警方一方面強調自己維護法治、公平公正，但另一方面對於涉嫌違法的「自己人」處處偏袒。如果但凡有警員濫權後，只要提早退休都立即免罪，那麼破壞香港法治的究竟是誰？

（左圖來自《蘋果日報》，右圖來自香港網絡大典）