路見筆評│拆解語言偽術:梁特至今無否認 曾致電校務委員談陳文敏

路見筆評 | 港大副校長是否已完成遴選 出現「羅生門」

2015-2-12 23:30
字體: A A A

港大法律學院前院長陳文敏被打壓一事,其中一個重大疑問是,究竟遴選委員會是否已經完成遴選程序,並向校務委員會(校委會)推薦人選?

《明報》早在2月3日,已引述多個消息指,校委會委任的副校長遴選委員會(search committee)已完成遴選,並於「兩個月前」已向校委會推薦陳文敏,但校委會直至今年1月底都還未放上議程。至於有線新聞今天的說法,亦是說陳文敏早於去年年底已經是港大副校長的「不二之選」,「只欠校務委員會委任」。

然而,《南華早報》在兩日前卻引述遴選委員會成員、港大心理學系講座教授區潔芳稱,委員會已會見所有候選人,惟並未作出最終決定,準備本月底前才向校委會正式提交人選建議,這與《明報》及有線新聞的說法截然不同。

Now新聞今日聯絡到區潔芳,她再強調遴選委員會未有決定,亦未交文件給校委會。她又說,自己沒有收到政府中人的電話。不過,其實《明報》、《蘋果》及有線的指控是政府接觸過校委會委員,但區潔芳並非校委會成員,所以其澄清的意義不大。

如今問題是,如果遴選程序真的並未完成,則左報為何會知道陳文敏當副校長的機會高唱入雲,再而作出攻擊?陳文敏又為何會在《明報》表示「可能成為副校長」?因此區潔芳的說法,或許只意味著遴選委員會未將最終決定的文件交到校委會,而遴選工作很可能已去到最後階段。

而區潔芳的說法,亦讓港大最終是否選擇不任命陳文敏為副校長,留下後路。

(撰文:金世傑)(原圖:蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年2月12日 下午11:30

發表評論

讀取中…
讀者投稿|Jackie Tin:中國和阿根廷的戰略伙伴關係