新移民來港6年稱不熟港法律 圖行賄考牌官即判囚

新聞短打│譚耀宗立會發言為干預降溫 說出兩個事實兩種失實

2015-2-13 14:27
字體: A A A

梁振英干預港大副校長遴選風波,力圖「使橫手」阻止港大法律學院前院長陳文敏成為副校長的事件,成為立法會討論《施政報告》時的新議題!教育界議員葉建源就在發言時作出批評,但隨即換來建制派開腔「消毒」,並由民建聯主席譚耀宗出口,但諷刺地,他的發言卻反而更令梁班子醜態畢露。

他甫開腔,即指自己「聽咗葉建源議員30分鐘發言,原來學校係唔可以批評,學生大學的師生更不能批評」;他繼而提到《文匯報》及《大公報》引用教資會的報告,寫文章質疑陳文敏作院長時的表現及提出批評,「呢兩章報紙的報道,我覺得呢,冇睇到有咩特別的轉載,亦都唔睇到喺社會掀起好大嘅什麼波瀾,卻被批評是影響學術自由」。

譚耀宗的看法,可說是說出事實來,因為《文匯報》及《大公報》的報道,在公眾眼中其實不值一哂,畢竟正常人都知道是在作政治打壓及批鬥吧!至於影響學術自由的批評,其實不是針對引用教資會的報告,反而是針對為何《文匯報》等能提早獲得有關資料,究竟是那一政府高層在洩密呢?當然,譚耀宗自然不會提及這個疑點的。至於報道沒有被轉載,確也算是事實,倒是建制派用有關報道來「自編自導自演」,利用來作攻擊的彈藥矣。

譚耀宗然後就提到陳文敏事件,指由於港大遲遲未公布副校長一職的遴選結果,「有人可能驚選唔上,所以又製造一啲藉口,砌詞話畀打壓」,再指有人「喺冇咩證據底下,就指特首身邊人打壓,又干預,連人哋質疑一下都唔可以接受。」

如此的發言,似乎反映譚耀宗沒有做足功課,因為如果他有熟讀特首辦的聲明,聽清楚一眾嫌疑人物之自辯,他們都不約而同稱自己「冇討論過」或「沒有干預」的,既然如此,又那來「質疑一下」過?譚耀宗的說法,恐怕只有兩大可能,一是在誣衊梁振英及他的身邊人,二是他知道原來梁振英及他身邊人之否認,原來都並非事實,因為「人哋真係有質疑」而非「冇討論過」的。

事件愈鬧愈大,譚耀宗自然要嘗試降溫,於是忽然為陳文敏戴高帽,稱以對 方的地位成就,他本人覺得就算是當港大副校長都應該「冇咩問題」,又揶揄陳的支持者「唔使擔心」。

查姑勿論有沒有人在擔心陳文敏是否可以成功出任副校長吧,不過似乎更肯定的是,有人在擔心他真的可以成為副校長,但譚耀宗既要把問題本末倒置,自然落得愈描愈黑的效果,同時再示範,為何不用怕「神一般對手」呢!

(圖片來源:蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年2月13日 下午2:27

發表評論

讀取中…
張志剛:「應該無」「直接」同校務委員談論陳文敏