新聞短打│致謝動議連續第三年被否決 支持票創新低 建制派都唔撐?

陳廷清

-浮白過客

半退休專業人,《電影雙周刊》創辦人之一,火鳥電影會份子,老鬼影評人,近年仍醉心於攝影和獨立錄像製作,浮沉於映像文化。

陳廷清網誌│愛情:想要,還是不想要

2015-2-13 22:53
字體: A A A

最近在臉書看了朋友轉貼紐約時報的一篇文章,提到心理學家Arthur Aron 在二十多年前做了個研究實驗,由兩個陌生的男女参與,要互相對答分享一些相當詳细個人的問题,甚至涉及親身的經歷感受,然然最後雙方互相凝視著對方的眼睛四分鐘。結果實驗會面後,這對男女成為情侣,六個月後结婚。

文章作者Mandy Len Catron用這個方式,跟大學識的朋友做了類似的實驗,後來成了情侣。她在説着自己的感受,尤其是互相直望着靈魂之窗四分鐘,由不自在到感覺到直達心處;亦有提出就算没有做了Arthur Aron 的方式,兩人也有可能成為愛侶的另一個可能性。

看來Arthur Aron 的方式,要譲男女雙方,完全了解對方的個性與偏好,容易歸納發掘出共同興趣或者是價值觀,互相瞭解發生愛情的可能性,有點兒是屬於在深層次交流,在挖掘着靈魂深處,以心理學來作科學化進行,完全不是身體言語或者是兩性容貎肢體感官的投射直覺,所帶出性感感應那回事,更加没有一見鍾情的份兒, 抹殺了愛情的浪漫情懷。

這個兩性關係的實驗個案,相當有趣,其實亦帶出實際互相了解的關鍵性,但最重要的還是作者Mandy Len Catron的結後語: “Love didn’t happen to us. We’re in love because we each made the choice to be.”

這句説話相當一針見血,實驗製造愛情,愛神之箭就算造成射出來,若果不肯把心門打開,愛情亦沒有機會走進來,愛情絶對是自主的,選擇還是自己的。你想要?還是不想要?!

(noticiasberazategui.com圖片)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年2月13日 下午10:53

發表評論

讀取中…
讀者投稿|林天予:我要乜乜乜