央視春晚翻牆YouTube直播 官網僅提會直播

新聞短打│謀跟陳文敏事件劃清界線 張志剛胡扯「雙失」理由

2015-2-13 15:55
字體: A A A

梁振英干預港大校務委員遴選副校長事件遭曝光後,被視為是幕後黑手之一的行政會議成員張志剛,今日就接連想跟事件劃清界線,卻不單愈描愈黑,更愈來愈難自圓其說。

《852郵報》其實已在早前報道中指出,他今早在商台及今午在dbc數碼電台的說法,本就是自相矛盾。單講他聲言不知道誰是校務委員,哪又如何肯定自己沒有跟校務委員談論此事?

何況,張志剛早在2013年4月已獲梁振英委任加入大學教育資助委員會(教資會),而教資會的工作之一,就是負責就各高等教育院校的發展及所需經費,向政府提供意見,當中應不乏跟各院校校務委員接觸的機會;當近日甚至有傳他隨時成為下任教資會主席,他卻竟稱自己「唔知道邊個係校務委員」,恐怕已難掩他失職之嫌,以至沒有對其「領導」盡責盡忠呢!

失職以外,張志剛隨時更有失憶問題!因為他一邊稱自己「對港大遴選副校長無興趣,也沒有任何意見」;但他兩天之前,即2月11日才在《明報》撰文,文中除回應他被指洩密向左報提供教資會大學學術研究報告的指控,他當時在文中更如此寫道:

「陳文敏上周二在《明報》撰文,標題是〈干預大學自主和言論自由〉,內文是針對他會擔任港大副校長一職。首先,香港大學從來沒有公布過有關陳文敏擔任副校長,所以這是傳聞,其實也是泄密。校內人事任命,當然列為機密文件,但結果又是事先張揚,成為每日恆河沙數的泄密新聞之一,而陳文敏對這些泄密也不以為忤。大學高層任命,過去不少也引來社會的討論,遠的不說,近年來如公開大學的黃玉山校長、嶺大的鄭國漢校長,引起不少討論,那時陳文敏有沒有仗義執言,說政治干預大學自主和言論自由?就算港大校長馬斐森的任命,不也是引起校內校外的議論紛紛,也不見陳文敏出來捍衛大學自主和言論自由。」

如此大篇幅談副校長任命,原來是「無興趣、沒有意見」嗎?才不過兩天時間,張志剛竟可以把自己的意見忘得一乾二淨,如此的失憶情況,似乎連是否適合當行會成員也令人懷疑,至於他否認自己是泄密者,其實又是否因為他「失憶」而忘了自己的所作所為呢?

(撰文:祁皚)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年2月13日 下午3:55

發表評論

讀取中…
劉山青網誌│雨傘運動大事紀要之二 (2/10-12/10)的演繹:雨傘運動之成形