沙田區議員聯署 反對「反水貨客」示威涉「港獨」

新聞短打│打擊水貨倉疑殃及池魚 被收回單位負責人呼冤

2015-2-17 17:41
字體: A A A

特區政府忽然雷厲風行,展開不同的打擊水貨客活動,當中包括巡查屯門、元朗和北區多個樓宇單位,單是在過去半個月,已向涉嫌違反土地契約進行銷售活動的37個單位發出警告,同時今天根據地契條款及援引《政府土地權(重收及轉歸補救)條例》,收回位於屯門新合里美基工業大廈的兩個涉嫌進行水貨活動的違契單位。

不過,正在被收回單位經營售賣嬰兒用品的店舖「Kiss Baby」之負責人李小姐,下午就在接受傳媒訪問時大聲呼冤,直指政府混淆水客倉及嬰兒用品公司:「其實我們嬰兒用品只是給本土媽媽和大陸媽媽的生意,我睇到新聞文章指我們做水客倉,其實我們真的沒有做水客倉,水客倉的定義是大陸人來取貨,收少少水腳費,拉貨上大陸,我們真的不是,只是賣零售給媽媽,副食、奶粉、尿布。」

必須指出,根據有關的大廈地契,涉事大廈只可作工業或貨倉,不得作貿易用途,所以進行零售批發買賣,依然涉及違反地契條款,所以「Kiss Baby」負責人其實應該明白,她現時從事的生意實是地契條款不容許的經濟活動,單位被「釘契」或被收回,似乎都是當局在「依法辦事」。而就算「Kiss Baby」並沒有直接參與水貨活動,也必然因水貨客光顧而獲利,所以充其量只不過是被殃及池魚。

問題是,在同一工廈內,其實另有其他的水貨倉,而該處甚至被形容為水貨超市集中地,那為何當局卻只收回兩個單位?或許正是反映法例上的無可奈何。因為如果該處真的只是一個水貨倉,不存在現金交易(如在樓下或其他地方付錢),走水貨人士只是前往貨倉取貨,那即符合地契指明只可作貨倉的要求,打擊水貨客的行動,立時變得不堪一擊呢!

當你有張良計,水貨客會有過牆梯時,香港政府總只求治標而未能力治本,又如何可以把水貨客擾民的問題解決呢?

(撰文:祁皚)(圖片來源:無綫新聞截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年2月17日 下午5:41

發表評論

讀取中…
老婦去世三日親人始報案 警察一度列兇殺