《蘋果》:梁齊昕拍戲大計傳生變

劉迺強:你們(《學苑》學生)這些「小學雞」,別來獻世了

2015-2-27 09:58
字體: A A A

《學苑》前副總編陳雅明早前在facebook張貼文章,指1969的《學苑》也曾探討過「港獨」,而當時《學苑》的副總編輯正是基本法委員會委員劉迺強。後者今日在《明報》撰文,狠批《學苑》學生是「山寨《學苑》淪落到編輯不知歷史,連簡短中文都看不懂」。

他重申當年該篇文章的結論是反對港獨,又指「任何一個民族,都不是可以於短期之內簡單構建出來的」,台灣前總統陳水扁就算改寫歷史,都無法構建台灣民族,反嘲《學苑》學生「你們這些『小學雞』,別來獻世了。」

之後他又指要做「香港人」的人,先不要破壞香港,再要「有點節操」,不點名批評出席英國聽證會的佔領英國駐港總領事館代表,要求英方恢復《南京條約》,是「連做人的基本資格都不配」。最後又向學生動之以情,稱中國和香港是母子的關係,「『子不嫌母醜。』父母更不會嫌棄子女,只會盼望他們早日迷途知返。」

先不說劉迺強嘲諷學生「獻世」用語是否恰當,有些基本資料還是應該搞清楚。需知道,經過太陽花學運一役,「台灣民族」的概念已深深植根於台灣新一代,而學運是單純針對總統馬英九,還是背後希望以經濟力量統戰的勢力,其實答案已是不言而喻。再者,根據資料,當日出席英國聽證會的佔領代表是先要求英方向中國政府施壓,認真執行《中英聯合聲明》,如確定聲明失效,才重啟《南京條約》及《天津條約》。讀者未必會同意他們的論點,不過考慮到當時中央和特區的官員可以毫不臉紅耳熱地說出《中英聯合聲明》已經失效時,他們要重啟條約是否如劉迺強所指,連做人的基本資格都沒有,相信答案又是很明顯。

數到最後,以母子來形容中港關係亦是有語病,正如無綫前記者黃大鈞所講:「你以為真係血濃於水咩?如果你冇利用價值,早就收你皮」,再者,若子女長期被父母虐待,向外尋求庇護或離家出走也是正常不過吧!

(圖片來源:蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年2月27日 上午9:58

發表評論

讀取中…
《學苑》最新民調 撐「港獨」比率爆升