UCLA點算大陸書本用字 分析中國正走向個人主義

短片證男警推跌女子鮮血直流 受害者可民事索償追究

2015-3-2 15:42
字體: A A A

昨日的元朗反水貨客遊行發生多次衝突,當中最引人關注的,肯定是一名女子被多名警察包圍後,被傳媒拍到滿臉鮮血,狀甚痛苦,後來這名女傷者更反被警方以「搶犯」及阻差辦公為由拘捕。元朗警區警司柳美欽昨晚解釋,事發時警員想拘捕一名男子,但其女性朋友一度想「搶犯」,「糾纏期間這名女子跌咗落地」。

不過,dbc拍攝的片段(見文末)清晰顯示,當時該女子根本沒有反抗,而且一臉無辜及愕然,但多名男警卻不斷拉扯及推撞她,結果她被一名男警推落地,臉部撞向石屎地上,導致滿臉鮮血。

換言之,警員直接導致此女子受傷,卻完全沒有歉意,只是說她「糾纏期間跌落地」;直至警方今日下午再見記者時,也拒絕承認警隊有錯,這明顯都是不負責任的說法。更何況,男警多次對女子又抱又摸,有否顧及女子的感受?甚至是否有非禮的嫌疑?

其實警察濫用武力傷害弱質女流,已經不是第一次。去年11月旺角「鳩鳴」期間,讀者黃小姐向《852郵報》表示,她晚上收工後途經旺角,因為見到警察在港鐵站外打人,她下意識叫了一句「唔好打人呀」,兩名警員立即向她說「你講咩嘢呀!」然後用力扯她,令她失重心跌向地上,頭部大力撞向電燈柱,過程被TVB鏡頭拍下。後來她要送院治理。

面對警察屢屢濫用暴力,但涉事警員至今仍然逍遙法外(例如七警),市民除了繼續在網上痛罵洩憤外,還可以做什麼?執業大律師陸偉雄向本報指,被警察襲擊的市民可透過民事程序或私人檢控方式追究。民事方面,受害者可以民事控告警務處追討賠償,但問題是涉及龐大的法律費用,雖然可申請法援,但未必會涵蓋所有費用,當事人仍然要付出大量金錢和時間。

由於民事案件最多只可判警隊賠錢,如果受害者認為警方是非法襲擊,想令對方得到更嚴重懲罰的話,則可以進行私人檢控。所謂私人檢控,即是市民取代了律政司的角色,由市民直接刑事檢控涉事警員;如果罪成,罰則與律政司檢控無分別,都是按照法律而定,換言之最終可判涉事警員監禁。然而,陸偉雄強調私人檢控的難度更高,而且涉及的金錢亦更多,事主需考慮清楚。

另見:
【面對警察暴力,市民可以做什麼?──民事索償、私人檢控、追至聯合國】
http://www.post852.com/?p=70284

MM 留言

(圖片來源:dbc影片截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年3月2日 下午3:42

發表評論

讀取中…
梁振英委任楊偉雄為「創新及科技顧問」兼行會成員