芬蘭選出殘障搖滾樂隊 出戰歐洲歌唱大賽

路見筆評│民建聯「突然開明」 倡降低入閘門檻、拒全票制

2015-3-2 18:37
字體: A A A

民建聯今日向政務司司長林鄭月娥提交第二階段政改諮詢的意見書。有別於過往八分一的提名門檻,民建聯建議,在2017年選舉中只需十分一的提委推薦就可以入閘。換言之,提名門檻由150名委員降至120名委員,屆時最多可有10名參選人入閘,但出閘門檻維持在大常委規定的過半數,最終只有兩至三人可正式成為候選人。

另外,民建聯主席譚耀宗又建議,不採用「全票制」,每個提名委員可以自由選擇投一至三票。而在一人一票投票階段,他表示為了「方便」,建議只進行一輪投票,就算無候選人獲過半數支持,都依然可順利當選。至於由港大法律學者陳弘毅提出的「白票守尾門」方案,民建聯認為或與提委會的地位牴觸,因此不建議。

問題是,為何民建聯會「突然開明」倡議降低入閘門檻,以及拒絕全票制?須知道,民建聯左派色彩濃厚,相信也早與北京搭上「天地線」,因此其建議在很大程度上其實可反映中央的意見。而既然民建聯今日提出這些建議,大家就可留意兩點:

一、降低入閘門檻但保留過半數的出閘門檻,說穿了就是扮開明。皆因上屆特首選舉,民主黨何俊仁也可獲得超過150名選委支持入閘,現時民建聯建議門檻降至120人,隨時可有兩名泛民入閘。

由此可見,北京不介意有更多泛民入閘陪跑,這樣一方面可營造「激烈競爭」的錯覺,另一方面也可滿足部份溫和泛民的虛榮心,鼓勵他們轉軚支持政改。反正北京一定會牢牢控制最後出閘的人選,那麼在提委會的前段中「假戲真做」一下,又有何所謂?大家要記得,民建聯創黨主席曾鈺成一向提倡讓泛民入閘,再進行辯論及民調,美其名就可確保提委會「不能篩走有極大民意支持的泛民」。

二、拒絕「全票制」,表面上好像較開明,但實際上可讓北京控制出閘人數以至順勢「造王」。簡言之,提名委員可自由選擇投一票、兩票或三票,其實就是保留了一個彈性,例如若到時北京只想一人出閘,則可要求所有建制派委員(佔提委會大多數)只投一票。

更重要的是,如果北京一早屬意阿甲當選特首,則可要求建制派提委「配票」,集中投一票給阿甲,另外只配少量票給阿乙讓他出閘陪跑。如此一來,就可讓阿甲挾壓倒性的提委會「民意」出閘,令他最後當選的機會更高唱入雲。

(撰文:金世傑)(圖片來源:TVB新聞)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年3月2日 下午6:37

發表評論

讀取中…
IKEA附無線充電手提傢俬 下月面世