8仔筆記│梁振英為推倒政改  不惜擺余若薇上枱

范析852│楊偉雄或擁「外國」居留權?梁特委任顯政治不正確!

2015-3-3 00:04
字體: A A A

上任後千方百計安插「梁粉」出任公職的梁振英,再把禮崩樂壞的情況變本加厲,周一下午突然宣布,委任盛傳將出任創新及科技局局長的理工大學前副校長楊偉雄,「度身訂造」成為行政長官創新及科技顧問,同時把他委任為行政會議非官守成員;這還不特止,梁振英同時再宣布,改組原來由財政司司長任主席的創新及科技督導委員會,變成創新及科技諮詢委員會,而楊偉雄就預定將擔任委員會的主席一職。

如此的人事任命安排,自然引來極大的爭議,特別是梁振英即場已大施語言「偽」術,回應記者提問時,就指楊偉雄出任顧問一職並不受薪,卻隻字不提他出任行會成員,每月可獲津貼7萬多元。換言之,繼續用公帑為梁振英「養」他的「自己人」;而這個前任古人的任命安排,在破壞制度以外,更同時存在自相矛盾的問題,反映梁振英完全視制度於不顧,倒是想方設法要令行事避開立法機關的監管。針對有關的問題,《852郵報》將另外再撰文分析。

小題:官方披露楊偉雄的資料有限

楊偉雄的多個委任都是即時生效的,即是說他現時已成為了行政會議的成員!但楊偉雄之背景,由於梁振英交代的資料有限,憑現時曝光的資料,足以引來公眾產生疑竇!

事實上,《852郵報》已有另文,為大家舊事重溫楊偉雄曾捲入億元公帑混帳,而廉署之調查報告,就狠批有關的iProA醜聞是「明益自己友」;而外界其實亦關心楊偉雄的國籍問題。

是為2012年,仍未上任特首一職的梁振英提出推行架構重組,建議成立科技及通訊局。在此先要不厭其煩指出,梁振英屢次向外宣稱,自己一直提出成立創新及科技局,只是被反對派「拉布」阻撓,然而根本是誤導公眾,因為他過去提出的固然只是科技及通訊局,有關的職能跟架構,也跟後來的創新及科技局不盡相同,簡單將兩者等量齊觀,「肯肯定」是失實的說法。而當時政圈已傳出,楊偉雄將出任該局的局長之位。

曾傳楊申請放棄美籍

時為該年5月,《蘋果日報》就報道,有消息人士表示,曾見楊偉雄進入美國駐港領事館,相信辦理放棄美國國籍手續。事實上,楊偉雄1977年於美國加州理工學院畢業,後來再取得學士學位,及後獲史丹福大學電機工程碩士及工商管理碩士,並於英特爾公司任職,他擁有美國國籍早是可以預料,更是政圈公開的秘密。

政府周一發出的任命新聞稿,也對楊偉雄如此的背景沒有隱瞞:

楊偉雄現年五十九歲,一九七七年畢業於美國加州理工學院,取得電機工程及應用數學學士學位,其後分別於一九七八年及一九八二年獲得美國史丹福大學頒授電機工程碩士學位及工商管理碩士學位。

楊偉雄在一九七八年加入英特爾公司任職高級設計工程師,其後在Bain & Company任職策略管理顧問,一九八三年回到香港,在蜆殼電器工業(集團)有限公司任職執行董事及集團副董事總經理,二○○二年出任多家創業投資公司 和私募基金投資公司的高級顧問及董事,二○○三年獲委任為香港數碼港管理有限公司行政總裁,二○一○年至二○一五年二月出任香港理工大學行政副校長。

官方新聞稿不提楊偉雄生於台灣

不過,如此的背景卻獨有一個資料秘而不宣,就是楊偉雄其實是生於台灣的。他本人周一聯同梁振英跟傳媒會面時,也對此直認不諱,劈頭就透露「首先,不好意思,我想說句,因為我在台灣出生,在美國受教育,我的廣東話講得不是標準,所以請大家多多包涵。」證實他真的生於台灣。

問題就來了,根據《基本法》第55條,列明「香港特別行政區行政會議成員由在外國無居留權的香港特別行政區永久性居民中的中國公民擔任」,楊偉雄是否擁有、曾經擁有美國國籍,以及是否已經放棄,梁振英及楊偉雄周一時當然都沒有交代,故足以令人質疑有關任命是否有違《基本法》;而且,由過去至今,並沒有人針對他的台灣國籍問題作出質疑。

必須指出 ,美國是接受台灣人擁有美台雙重國籍的。楊偉雄在台灣出生,從已知的背景,無從稽查他的父母是否中華民國國民,所以他隨時與生俱來都已經有著台灣國民的身份;此外,他既然曾到美國讀者,當年出境時,必然是持有護照的,有關護照是台灣護照嗎?而如果是台灣護照,申請者就須擁有中華民國國籍,所以從種種跡象顯示,他擁有台灣國籍及居留權的機會其實頗大。

台國籍法未服兵役不能申請放棄國籍

當然,同樣引來的疑問,是他如果曾經擁有,那現在又是否已經放棄呢?台灣國籍法雖然容許已取得外國居留權國民申請放棄國籍(也同時容許恢復),但根據台灣國籍法,役齡(19至36歲)男子在未服兵役時,卻是不能申請放棄中華民國國籍的。觀乎楊偉雄大學是在美國就讀,他是否有服兵役,足以成為他是否可申請放棄中華民國國籍的關鍵因素。

有關問題逞一步延伸,就是《基本法》是列明「在外國無居留權」,台灣又是否屬「外國」呢?據知,在實際政策層面,台灣居民從來都被視為是中國國籍,固然在港可取得永久性居民身份證,就算申請特區護照,也不用向入境處證明已放棄台灣國籍與護照的。換言之,似乎楊偉雄其實從來都可以保留自己的台灣「國籍」吧!

國家安全問題梁振英講一套做一套

不過,如果楊偉雄已經為了出任行政會議成員、或過去準備當問責局長,因而處理了自己的「國籍」問題,包括放棄台灣籍,其實足以反映他的政治不正確,竟然自以為自己是有「外國居留權」;但如果他是繼續有著台灣國民的身份,委任他入行會的梁振英,恐怕更是敏感度不足吧,退一步萬說,他又是否可以委任台灣總統馬英九(在香港出生)成為行會成員?

當一眾極左的建制派人士如工聯會的理事長吳秋北,連月來侃侃而談香港應考慮國家安全,以至連香港的普選問題,都拿來跟國家安全掛鉤,強辭稱831人大框架是基於國家安全考慮時,作為一區之首又聲稱要警剔「港獨」的梁振英,卻作出如此的委任,又是否「有口話人冇口話自己」呢?

(撰文:范中流)(now新聞截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年3月3日 上午12:04

發表評論

讀取中…
陳廷清網誌│《荒謬啟示錄》殘酷人生