新聞短打│吳光正謬論論政改 扮失憶憶普選時機

新聞短打│公然建議提委會要投「明票」 工聯會提倒退方案有內情

2015-3-4 17:51
字體: A A A

當工聯會與鄉議局去年提出的政改方案「建議」,其後被發現跟人大常委8‧31框架最接近,工聯會今日發表的「政改意見書」,公眾當然要再一次留意。

入閘方面,工聯會建議提委會維持現行四大界別1200人組成,但每名候選人只需取得最少60票最多150票;換言之,即至少8人最多隨時可達20人入閘。

不過,出閘方面,就依然要如人大框架規定的,要獲過半提委票,及最多只容2至3人出閘,每名提委可投1至3票,不用全票;但最厲害的是,投票決定誰能出閘前,提委會要舉行全體會議,還要投明票,也即每名提委要公開他的支持人選,理由是增加提委會討論透明度等,云云。

至於普羅市民的「普選」階段,當選人必須得到過半數選票才可正式當選,但對「白票守尾門」的民意制衡機制,則持「開放態度」。至於投票是一輪還是兩輪,也可討論。

前政務司司長陳方安生的「香港2020」今日較早前建議,若獲入閘而未能出閘的人士,其名字也可印在選票上作「候補人」,讓選民投票;萬一出閘人選未能取得過半票數,出閘人選及「候補人」中得票最高的頭兩人,提委會必須確認這兩人重新出閘,供全港選民第二輪投票決勝負。工聯會就直指有關建議,違反人大常委框架中,只容得提委會過半票人士才可出閘的規定。

明眼人一看便見,工聯會上述取態,起初在入閘方面,是營造低門檻的寬鬆氣氛;但到出閘前即要用到明票,迫令提委都得向藉公開表態向中央表忠,不單才見真章,更是不惜將連過往選委制度的秘密投票制度都摧毀,以致提委都不能無私畏地投票。

至於工聯會何以敢公然提出如此倒退方案,連民建聯都不敢向公眾展示如此保守取態,查公眾若留意近年老如鄭耀棠、少如吳秋北這類工聯會中堅,在公眾場合表現愈趨左傾,同時工聯會在立法會及區議會選舉中一直主攻基層路線,可見這代表中共至少默許的工聯會政治走向。

由此可見,與民建聯作為往後在港最大搶攻選舉戰線的政團相比,工聯會自然更毋須顧慮形象會跟一般港人太偏離,也就更「敢」於保守,更「敢」於跟中共真正想法同一陣線。

(香港電台圖片)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年3月4日 下午5:51

發表評論

讀取中…
澳媒批中國伊斯蘭國一樣「法西斯」 《環球時報》反譏澳洲人「囚犯後代」