聯邦眾議員劉易斯(Congressman John Lewis):我們看到警察戴起防毒面具,他們向我們衝過來,用警棍打我們,施放催淚氣,我們很多人被警棍打中,被擊中頭部,我以為我會死在這橋上。

路見筆評│盧寵茂批港青不是「想要什麼,就要什麼」

2015-3-8 15:29
字體: A A A

由170名學者及專業人士組成的「百人一匯」,早前發表聯署聲明,支持按《基本法》及人大831決定實現普選。

有份聯署的香港大學醫學院外科學系主任、曾狠批港大校長馬斐森是「無知、無能、又無心」的盧寵茂今日就接受電台訪問。他表示,希望香港青少年明白,香港只是一個有700萬人的城市,但中國是一個13億人的國家,中央在管治時要處理許多問題,不是港青「想要什麼,就要什麼」,政改不能因為年輕人不接受就改動,

他又指,擔心若未能通過政改方案,佔中事件可能重來。

然而,世傑必須指出,如果今年通過政改方案,佔中才真的會立即捲土重來,甚至會演變為極為激進的暴動!

試想想,在79天的佔領運動後,假如竟然還有泛民變節投下贊成票,年輕人肯定會怒不可遏,隨時會當晚就打爆玻璃衝入立法會,以至最激進的一批示威者,真的會開始以各種武力手段攻擊政府、官員和議員。反而,若政改不通過,大家有喘口氣的機會,未來幾年在政改議題上的壓力也會減少,直至下輪政改諮詢再啟動時才會升溫。盧寵茂的說法,似乎是想「拋窒」某一部分人,例如是最怕社會亂的中產人士。

另外,如果港青真的「想要什麼,就要什麼」,恐怕他們爭取的不止是「公民提名」,而是中共倒台、香港獨立、重新立憲了吧。

香港的年輕人早已妥協了很多,他們承認《基本法》的地位,承認中共在港的主權,只想根據法律在香港實行民主;而民主選舉乃是天賦人權,根本由一開始,政府不是一個人,而是為了服務人民才出現的,因此政府本就應該是由人民公平地授權而組成。盧寵茂說到年輕人好像很貪心,獅子開大口似的,恐怕是缺乏對政治學的基本認識。

為何他又不去反思現時政權的正當性?為何中央一聲令下,就可「想要什麼,就有什麼」?為什麼香港人有必然的義務去考慮中央的感受?假如「政改不能因為年輕人不接受就改動」,為何政改就可以因為人大落閘而原封不動?究竟是人民大,還是人大常委大?還請盧寵茂解釋一下。

(撰文:金世傑)(圖片來源:香港電台)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年3月8日 下午3:29

發表評論

讀取中…
浸大校長批港人誤解共青團