社民連人力回應反水貨示威 批政府責任最大 反對欺凌行為

新聞短打│保密為由拒議員訪「網安中心」 李家超立會公然講大話

2015-3-11 15:41
字體: A A A

一場雨傘運動,令整隊香港警察的公信力打回原形。曾是警務處副處長、如今是保安局副局長李家超,今早就出席立法會人事編制小組委員會會議,回應議員就警方申請開設「網絡安全及科技罪案調查科」總警司一職的質詢。有泛民議員質疑,此職實為加強網上監控示威者,結果又引來一場的爭論。

李家超作為本應回應議員質詢的官員,卻再次擺出一幅不合作態度。面對民主黨主席劉慧卿要求,到警方準備新開設的「網絡安全中心」視察時,李家超竟以中心涉及非常敏感資料及行動保密為由拒絕,更辯稱該中心「連政府官員都唔畀去,我都未去過」。

不過,這個「肯肯定」是連五歲小童都騙不到的大話,即場被資訊科技界議員莫乃光踢爆,指中心地址電話等都是公開資料;且早在2013年4月,就有多名行政會議成員包括葉劉淑儀等曾經到場參觀,更獲警務處處長曾偉雄親自接待。

事實上,可以去參觀這個「網絡安全中心」的,從來不止是葉劉淑儀等人,最少連傳媒都曾到過現場:警方商業罪案調查科曾為公關需要,開放中心請來傳媒到場採訪及拍攝。

再退一萬步,從李家超所言,更可見他作為堂堂保安局高層官員,竟無視在網絡年代,不須知道其實際地址,都可「足不出戶」攻擊及癱瘓中心的運作!

最後必須一提,根據《問責制主要官員守則》第2.5條,列明「問責官員須向立法會提供真確無誤的資料,並在第一時間更正任何錯誤。問責官員在知情下誤導立法會須向行政長官提出辭職。」

(撰文:祁皚)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年3月11日 下午3:41

發表評論

讀取中…
林超榮批反水貨示威者 「躲在口罩背後的恐怖份子」