即時點評│匯控難望重回紅底股

有線踢爆市建局「無縫交接」自相矛盾 大律師:口頭承諾不實在沒約束力

2014-2-24 17:14
字體: A A A

近年市建局的重建項目多次為人詬病。在2月4日,市建局指,如觀塘物華街及協和街的小販攤檔能在當天或之前搬遷,可得到市建局9.6萬元特惠津貼,卻遭部分檔戶踢爆,指局方之前曾承諾過「無縫交接」,即最遲在該天安排接受津貼的檔戶,遷入一臨時市集繼續經營,所以他們才領取津貼並答允如期遷出。但到當日,市建局不但未能兌現提供臨時市集的承諾,更突表示「無縫交接」只是一個「概念」。

《852郵報》當天的「即時評論」,亦曾以〈市建局淪「概念股」 「無縫交接」說了算?〉為題,點出若「無縫交接」只是一個概念,意思即是縱使市建局未能做到,亦不算「走數」,可謂語言「偽」術的昇華。

有線新聞《新聞刺針》今日就踢爆,市建局已限令所有接受賠償的檔販,本周五(28日)便要全部遷出。市建局不但把無縫交接的「承諾」變成「概念」,更指出市建局無論是市建局高級經理、市建局觀塘項目總監,還是市區重建局企業傳訊總監,在處理這個「無縫交接」這個承諾時,口供並不一致,甚至前後矛盾。

根據《新聞刺針》報道,市建局觀塘項目總監李樹榮在2月4日曾公開表示,無縫交接是一個概念,又指在119檔小販中,118檔都接受今次特別安排,即是代表他們也接受,市建局以概念的層面,來演繹涉及無縫交接的相關事宜。

然而,報道隨後播出市建局高級經理蔡曉梅向檔販解說無縫交接的片段,當時她清楚指出當新街市落成後,檔主可以把貨直接搬到新街市,又指檔戶即使取了6.4萬元賠償,都可以做到無縫交接。

然至,時至今天,市區重建局企業傳訊總監邱松鶴,卻叫有線新聞的記者,無謂再在文字遊戲裡糾纏,指出無縫交接「一直係市區重建同所有商販,大家都希望能達成的事」。但是,由於市建局在農曆年前知道,新街市大樓未必可以如期在3月中啟用,因此有如此的安排。但是,《新聞刺針》隨即又找回李樹榮的說話指,當局會在2月底至3月間,視乎工程的進度,安排受影響檔販遷往前觀塘政府合署地盤的臨時小販市集。

根據有線的報道,市建局的說法明顯是前言不對後語。何況若如邱松鶴所言,無縫交接一直是市區重建局與所有商販都希望能達成的事,市建局若是想達致真正的無縫交接,何不繼續讓檔販繼續經營,直到新街市落成,而非要在他們接受賠償後即要遷出,如今還要大玩「文字遊戲」?

更重要的是,當初市建局的「無縫交接」口頭承諾,是否有法律效用?而現時市建區把口頭承諾推翻,又有否違反合約精神?

本報問過執業大律師陸偉雄。陸偉雄指,嚴格來說,口頭的承諾都是合約的一部分。但是,最重要的是,還得看當時有關方面作出口頭承諾時,雙方是否有一個共同的意圖,將口頭承諾付諸實行。假如其中一方覺得當時只是「講笑」,口頭承諾都不會有合約的約束力。

陸偉雄指出,如果市建局方面認為無縫交接只是一個「希望」,「除非佢哋喺好早之前,佢哋有口頭承諾,表示一定得,一定無縫交接,除非講到咁實在,否則就畀咗個空間佢講,只係一個概念,用所謂嘅希望,就無實質嘅約束力」。

(有線新聞截圖)

延伸閱讀:

1) 有線新聞報道:街市重建無縫交接承諾變概念
2) 即時點評:市建局淪「概念股」 「無縫交接」說了算?

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年2月24日 下午5:14

發表評論

讀取中…
即時關注│超低價25美元智能手機有望面世