柯文哲撰文談太陽花:請大家持續監督,不忘太陽花精神。

《明報》社評撐三跑 籲司法覆核者撤回訴訟

2015-3-18 14:24
字體: A A A

今日《明報》社評表態,支持興建第三跑道,並指這是刻不容緩的事。社評指,根據機管局數字,去年機場營運無論在客運、貨運及飛機起降量都有增長,更引述專家指目前雙跑道的使用量,將於一兩年內飽和,所以需要興建三跑。社評指,香港若因為硬件設施跟不上,優勢一旦失去,日後未必能扳回。

社評又提到,由於有環保人士正在申請司法覆核,因此難以預估工程將延誤多久,但「有一點可以確定的是」,機管局估計是每延誤1年要多耗資70億元,其餘有形及無形損失,更是難以估量。社評強調:「一些不必要的司法覆核,實際上勞民傷財,對任何人、對本港經濟和整體發展,看不到有絲毫好處,若有關人士肯撤回訴訟,則香港幸甚。」

對於機管局打算向旅客徵收機場建設費180元,社評認為不少國家和地區都有徵收類似費用,因此本港的做法「應無可遭非議之處」,但社評建議要再研究是否收180元。

資料顯示,今次已不是《明報》社評首次就具爭議的基建議題表態。2010年高鐵撥款風波中,1月6日《明報》社評就以〈高鐵工程勿再蹉跎 財委會應通過撥款〉為題,表明「我們認為政府的方案值得議員考慮和支持,使興建高鐵得以拍板定案,不用再蹉跎下去」。

及至2011年1月25日,《明報》社評又以〈菜園村很特殊,但不應享有特權〉為題,指菜園村村民已在賠償和安置等安排上,獲得特殊對待,「政府應做的已經做了」,批評村民不應享有特權,暗指他們不應再阻撓政府收地。當年這篇社評,就引起社運界的強烈批評。

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年3月18日 下午2:24

發表評論

讀取中…
游清源 • 一分鐘游得理噏:傳689昨日開記招講齊昕有病,原來係阿爺落柯打!