《壹週》《蘋果》 齊爆要縮皮

大律師公會撐「831」意見分歧 梁麗幗間接幫解圍

2015-3-20 10:59
字體: A A A

大律師公會本月6日向政府提交政改第二輪諮詢的意見書,就著人大「831」框架在香港的法律地位及合法性,公會在意見書內未有明確表態,以有人就此向法院提出司法覆核為由,稱「爭議既已進入司法程序,亦不在諮詢範圍之內,因此本會認為現階段不宜就此議題發表意見。」

《信報》政情專欄「余錦賢」今日就引述消息稱,其實大律師公會內曾就「831」決定的法律地位有一輪激烈的爭辯,內部曾流傳一份政改意見書初稿,表示認為「831」屬「合憲」及「合法」,並引述下月不來港的全國人大常委會副秘書長李飛,以支持有關說法。

不過初稿交到「憲法及人權事委員會」後,有委員不認同該寫法,反質疑「831」在法律上有問題,因為不確定人大常委會在政改五部曲的第二部,究竟是否有權作出如「831」的具體指引;但同時又有委員認為「831」完全符合「五部曲」規定。

正當雙方爭持下去之際,港大學生會前會長梁麗幗以個人名義入稟高等法院,就政改次輪諮詢申請司法覆核,尋求推翻展開次輪諮詢的決定。於是公會就能以「進入司法程序,不便評論」為由,在政改意見書中輕鬆避過要討論「831」的合法性。

(圖片來源:蘋果日報及香港電台)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年3月20日 上午10:59

發表評論

讀取中…
聲稱有鄭容和個唱內部飛 逾40歌迷遭騙過10萬