《海峽時報》:新加坡今周禁示威集會

新聞短打│弒親碎屍案法官狠斥「慈母」濫權 警察不依法又多一宗

2015-3-23 22:28
字體: A A A

轟動全港的大角咀碎屍案,隨著首被告今天依例被判終生監禁,而次被告就因已被還押2年,抵銷了其阻止合法埋葬屍體控罪故獲當庭釋放後,案件總算告一段落。

而其實案件隨時會有後續發展。所說的,除了被告未知是否會上訴外,更因法官今天在庭上的一番說話,應該被認真看待與處理。

暫委法官司徒冕今天在判刑時,特別提到次被告謝臻麒,指他智商比一般人低,但警方當日,卻扣留謝超過40小時後,再在凌晨盤問他9小時,最終謝臻麒承認殺人,法官對警方的做法極度不滿,認為沒有必要更令他震驚,指若非謝招認,根本不會被控謀殺罪。他並要求控方向警方和律政司反映。

基本的法律知識,警方充其量只能扣押疑犯48小時,今次超過40小時扣留再加9小時盤問,警方有關的行為,其實已可以構成非法禁錮,實以執法者之名而公然犯法。

究竟警方當日如此的行為,是否可被追究責任?如果謝臻麒最後不作追究的話,當日違規的警員,自然不見得需要承擔責任,以至如此的濫權行為,最後便會不了了之。反過來說,如果因為警方濫權,結果令口供在法庭上備受質疑,付出的代價,就是公義不能彰顯,警察對此都是責無旁貸。

問題是,警察作為擁有公權力的一方,其實如此的行為手法,實是一宗也嫌太多,但自雨傘運動之後,涉及警察濫權的例子卻比比皆是,惟警方至今卻從未為自己這些行為向受害市民道歉,更沒有向公眾作過任何交代。然而如此的警隊,卻被梁振英讚不絕口,甚至被前特首董建華表示為警察感到驕傲,那一句「Andy,感謝你!」的背後,隱藏的實還有許許多多的不公義吧!

(撰文:祁皚)(圖片來源:蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年3月23日 下午10:28

發表評論

讀取中…
未來基金是為絲路基金而設