思家新聞|英國多少女大生  13歲時已破處?

范析852│毛孟靜「拖篋」實為去年事 梁特狠批如學苑事件翻版

2015-3-25 08:39
字體: A A A

梁振英早前邀請建制派人士到禮賓府茶聚,在閉門禁止錄音錄影的席上,點名批評公民黨立法會議員毛孟靜,指責她帶頭反水貨客,呼籲其他人要多發聲,處理好兩地民眾的「內交」。

忽然成為梁振英攻擊對象的毛孟靜就回應,指自己去年曾發起「拖篋」行動,要求限制自由行人數,不過強調並無參與或號召反水貨客行動,要求梁振英提出證據,否則便是不負責任。

翻查資料,毛孟靜公開「拖篋」,其實是去年3月8日之事,如果梁振英是重視「拖篋」示威帶來的影響,他於整整一年後才開腔批評,且是在閉門場合對「自己人」才發聲,似乎既是後知後覺,更是於理不合,總之就有失職之嫌。還未計他單方面帶有攻擊性的發言,更可能有誹謗的嫌疑。

去年警方未有嚴打反水貨示威

而其實,梁振英狠斥毛孟靜帶頭反水貨客,更是「張冠李戴」搞錯事實!因為在毛孟靜公開「拖篋」之前,早有人在去年2月發起在旺角「拖篋」抗議反自由行,同時用言語攻擊自由行遊客,由此反映,說毛孟靜有「帶頭」的角色,既是失實,更如同「老屈」。

梁振英事隔足足一年才舊事重提,更令人聯想到他在今年1月宣讀《施政報告》時,狠批港大學生會刊物《學苑》的風波。但只要翻查資料,被梁振英狠批的一期《學苑》,其實已經是去年2月出版的《香港民族 命運自決》專題;換言之,一樣是舊事重提,也相似地是事隔幾乎一年,連同點名批評,呼籲大家要警剔發聲,且一樣是在「得佢講晒」的埸合,兩者的處理手法,根本如出一轍。

說穿了,都是梁振英在佔領運動之後,甫進今年即有意識在製造「敵我矛盾」的鬥爭對象。當中固然貫穿共產黨鬥爭的招數,團結大多數來爭取中間派以打擊一小撮;再連接他昨日首次表明,對爭取連任「不排除任何可能性」,其用意也不言自明。

舉澳洲旅遊數字作比較疑似失實

而梁振英為了針對打擊對象建構罪名,更不惜大拋失實錯誤的資料,好令自己出師有名。

以《學苑》風波為例,他就透過斷章取義方式來引述《學苑》的文章,好製造出一個必定觸動中央神經的「港獨」議題;而在毛孟靜事件中,他就指責毛孟靜「拖篋」趕客,間接導致內地自由行訪港人數呈下降趨勢,同時指鄰近的澳門內地自由行遊客數字持續上升,值得香港慎重思考。

然而事實是,在毛孟靜去年3月公開「拖篋」後,之後來港的自由行旅客其實未見減少,而全年整體的旅遊數字,根據《文匯報》於今年2月9日引述旅發局的數字報道,還按年增長12%,而內地旅客更增加16%,並預期今年整體訪港旅客將再增長6.4%。如果按梁振英的邏輯,難不成毛孟靜是刺激了內地旅客的來港意欲嗎?

更甚的是,澳門旅遊局局長文綺華在今年1月公布,去年訪澳旅客有3150多萬人次,較之前一年度上升7.5%,同時預計今年旅客有5%增幅。如果梁振英不是算術太差,「按年增長12%」必然多過「較之前一年度上升7.5%」,而預計的旅客增幅,香港亦明顯較多,有數字有真相,香港要從澳門慎重思考什麼呢?還是梁振英有心將毛孟靜「移植」到近月反水貨客示威之中,混淆視聽?

(撰文:范中流)(圖片來源:蘋果日報、港台圖片、無綫新聞截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年3月25日 上午8:39

發表評論

讀取中…
日輻射區食品遭改標籤輸台 港百佳惠康正跟進