讀者投稿|李卓舲:未完的《夢想之路》(Selma)(二):由解構黑人飲食文化密碼反思香港

劉貳龍網誌│亡黨之日不遠

2015-3-24 22:18
字體: A A A

李佳斌剛上任第22屆的學協會長,本來雄心壯志要為這個親建制學生組織打響名堂,又要為大專同學爭取福利。不過很可惜他出師未捷,就已經弄得灰頭土臉。他接受電台節目訪問時,對於水貨客問題和政改立場支吾以對,甚至多番推塘說「剛就職未討論」、「節目完結後交代」、「帶回幹事會再討論」、「未能代表幹事會」之類的答案迴避問題。但對於「胸懷祖國」的學協,其實就水貨客和政改立場的問題,根本就不用在幹事會慢慢討論,只要多聽京官港官的言辭,每天勤讀黨媒與左報,然後再公開附和官方主旋律,就已經是稱職的愛國團體了。李佳斌硬要內部討論和獨立思考,就是「胸懷異國」,跟隨了西方價值觀的那套商議式民主,以及個體擁有自由意志,即是不服從國家意志亦不夠愛黨,也背叛及辜負了黨多年來的栽培,實在是罪該萬死,應該立即引咎辭職 。

況且李佳斌作為「胸懷祖國」的學協會長,對於政改應否「袋住先」,本來該誓死捍衛祖國頒布的人大831決議,但他居然表示會站在比較多人支持的立場,如果民意反對人大831決議,他就會跟隨主流民意反對,這樣豈不是公然要對抗中央?雖然正面點看是反映了李佳斌年紀輕輕,就已經是個深諳處世之道的「世界仔」,對於政治毫無個人原則,唯一原則就是見風使舵,很有那些建制派的影子。但可惜的是他在愛國陣營始終活得不夠久,還未明白要進入享受榮華富貴的權力核心,首先要領導們認同你對黨忠心耿耿,就只能夠隨著「北風」使舵,否則就是轉錯方向,很容易撞得舟毀人亡。觀乎李佳斌只有批評學聯,沒爭取浸大到九龍塘的小巴減價,只懂去遊行示威的小問題,而在大是大非的政改議題,搖擺不定沒有力挺甚至反對北京,就已經顯示到他不可能爬上建制派裡的高位,頂多只是當個深耕細作的民建聯區議員,派些蛇齊餅糭討好街坊的材料,因為他連在「大議題」以說話對黨表示忠誠都不懂,在關鍵時刻又受不住壓力向反對派投降,這樣軟弱無能的人,怎會受黨器重呢?

再者李佳斌答不到政改議題都算了,更甚的是他曾任民建聯社區主任,對於港九新界滿佈的水貨客問題,居然還要帶回幹事會再深究,這點才令人費解。作為「胸懷祖國」的學協會長,理應要緊貼黨的鬥爭路線,借題發揮狠批反水貨客行動。譬如想緊貼習近平的極左路線,當然會說反水貨客行動挑起中港矛盾,傷害了祖國13億人民血濃於水的深厚感情,背後更有推動港獨的大陰謀,可能演變成ISIS般的極端組織,對市民構成生命及財產的威脅,因此要引入《國安法》,或者《基本法》23條重新立法來保家衛國。若然想形象較「溫和」討好市民,也少不了要嚴詞譴責反水貨客行動,整喊細路女和推跌無辜阿伯的爛仔行為,以及狠批這些暴徒阻礙商戶營業,影響了市民的正常生活,並且要求警方嚴厲執法,更應表態反對收緊「一簽多行」,不可不顧內地同胞對奶粉的需求及感受。不過李佳斌偏偏卻東拉西扯,連建制派常用的標準答案都說不出來,可見他沒有熟讀黨媒和練好官腔,並無把握好天大的機遇,給予反對派一個迎頭痛擊,實在是個不稱職的建制派,無面目見7000萬黨員。

常言道:「先安內後攘外」,雨傘運動後,梁粉們提出大學生和新教師入職前,要到內地大學上一個月國情課,甚至要求中學生必修國教科(包括《基本法》教育、政府舉辦的內地交流團等),然後才有資格報考文憑試,這些「建議」,連親建制的教聯會,都質疑其效用。與其吃力不討好,倒不如做好第二梯隊的培訓,務實地為學協(尤其是會長)舉辦「國情補底班」,由淺入深的灌輸習近平思想和黨的鬥爭路線,為那些立志委身愛國陣營的生力軍,提供一些基本資訊,然後再來個考試,讓合格的人才能加入,稍為提升愛國陣營的水平。否則抱著寧濫勿缺的心態,繼續任由他們(例如:李佳斌)空槍上陣,空談愛國,再容納多幾個只為「賺第一桶金」的歐陽廣榮加入,只會淪為公眾的笑柄,更遑論要跟雨傘世代打對台呢?因此若然愛國陣營還是死不悔改,不出點力篩選及培訓人才,恐怕未來政壇上的建制派,只會湧現更多Tree根和元秋,那麼離亡黨之日確實不遠,當真是特區幸甚,百姓幸甚矣!

(圖片來自學協網站,為學協的2009年清華大學國情研習班圖片)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年3月24日 下午10:18

發表評論

讀取中…
鍾樂偉網誌│首爾光化門的幸福字句