8仔筆記│葛珮帆「法官放人論」露「紅底」

新聞短打│警指佔旺男襲擊打嘴 裁判官睇片後:我睇唔到

2015-3-26 14:41
字體: A A A

警察對參與佔領人士的濫權濫捕個案,隨時又多一宗!法庭今天審理一宗襲警案,案情透露,一名2008年加入警隊的警員劉錦榮,去年11月28日到旺角協助人群管理時,指期間同袍正執行拘捕,引起圍觀者情緒激動,他在旁阻止人群推撞,被一名男子從他正面走來並打其嘴角,而該男子就被控襲警,即案中被告。

案件今天開審,被告是報稱學生、現年17歲的何柏熙,他否認襲警罪。辯方就在庭上播放當日片段,但之後就換來裁判官稱:「我睇唔到被告有打事主」,同時反問控方:「你睇唔睇到?」

而在辯方盤問聲稱自己受襲並行使拘捕權的警員劉錦榮時,辯方指當日被告從他後方急步走過,可能不小心撞到他的背部,但聲稱自己被襲擊的劉,卻指記不起當時情況,又稱正面及背面並不重要,重要是被告曾打他。問題是,如果連正面及背面遇襲都不清楚,又如何肯定被告曾打他?而如果連正面及背面都不知道,又如何知道他的是被告?

警務人員拘捕涉嫌人士,期間會行使武力,如果沒有足夠理據,整個拘捕本身實屬非法行動,足以構成無理逮捕(arbitrary arrest);而自己身為當事人,卻連案情細節也未掌握甚至忘記,以至未有做好舉證責任時,一名警務人員如此的表現,恐怕跟專業及依法辦事有極大距離吧!

同一天,當建制派議員在立法會內大放厥詞,失實地批評「警察拉人,法官放人」,至於法庭上拉人的警察被踢爆證供不可信,甚至有誣陷市民成被告的情況,他們就一既隻字不提,香港法治被破壞,罪魁禍首是誰實已不言而喻吧!

(撰文:祁皚)(圖片來源:蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年3月26日 下午2:41

發表評論

讀取中…
梁美芬批通識「冇王管」 梁特指有老師灌輸政治立場