有冬瓜、西瓜、南瓜 原來仲有「北瓜」

范析852│梁特為遮醜貶最低工資 當年爆響口邀功賺民望

2015-3-26 17:51
字體: A A A

梁振英今早出席立法會答問大會,談到普選問題時固然歪理連篇,在其他議題上亦盡暴其短,例如處理自由行問題,就被新民盟范國威當場踢爆他當年專程赴京力爭自由行時,無視當時領導人的「溫馨提示」,最終埋下今天自由行失控的禍根。連兩名獲提問機會的工聯會議員的郭偉強及陳婉嫻,也不約而同針對標準工時問題來開火,批評梁振英「走數」。

當年屢次無視行會天條唱反調

其中「講就兇狠」的陳婉嫻,在發言時即毫不留情炮轟梁振英在施以「拖字訣」,「我想問,現時還剩下這麼少時間,你何時『找呢啲數』。一個對沖,一個標準工時等等這些問題。特首,你睇睇自己政綱,你與自己來說是相距很遠,反而Donald Tsang在他當時答應了我的最低工資,他履行合約,最後訂立了最低工資的立法,你與他的差距很遠。」

對於上任後屢次把現時社會問題諉過前朝的梁振英,或許有感自己被評為不如前朝特首,故在回答時特意也談及最低工資立法,但卻是有彈無讚,批評最低工資立法沒有處理「飯鐘錢」問題,「當日大家會記得,我們在制訂法定最低工資時,拍板後,我們有一件事,到時社會才拿出來講,應該是頗明顯的,但為甚麼我們當時想不到呢?就是『飯鐘錢』的問題。所以我們處理這些問題(標準工時),我們一定要從多方面考慮,要巨細無遺地考慮」,說穿了,就是想藉貶低最低工資,好為自己未能就標準工時立法的不濟遮醜。

不過,當時的特區政府,當真是想不到「飯鐘錢」問題?甚至是沒有討論「飯鐘錢」問題嗎?其實是「不」,相反時任行會召集人梁振英,更是跟當時的曾蔭權政府屢唱反調,自己不斷在報章專欄撰文,為最低工資立法造勢。

曾開腔力撐法例沒有含糊

事實上,當時梁振英如此的做法,就曾被質疑是破壞行會集體負責制,其中最經典的,包括2008年「搶閘」指政府推行工資保障運動失敗,多次以個人身分再次重申,贊成通過立法保障工人工資;至於「飯鐘錢」問題,梁振英在2011年4月更公開表示,雖然勞資雙方當時就飯鐘錢、休息日是否計薪等問題爭持不下,但他就強調「法例沒有含糊的地方」,同時指工商界贊成最低工資立法,力撐法例沒含糊外,反指飯鐘錢、休息日計薪等細節難以白紙黑字寫入法例。

今天梁振英反過來踩最低工資,示範打倒昨日的我,而如果重整時序,一切卻又「理所當然」!當年他率先「爆響口」支持最低工資立法,正是因為需要累積民望,為未來競選特首鋪路,特別是當時的曾蔭權政府,被批評是「官商勾結」,政策向商界傾斜,梁振英就以支持最低工資立法,來建立自己為基層工人弱勢發聲的形象。

然而,當最低工資立法後,當出現問題及受到質疑時,他為力保自己的形象,甚至突顯自己的能力,自不然要力撐法例沒有含糊的地方;更何況,他曾屢次明示暗示,自己在行政會議內,如何促成立法有功。

但就如同八萬五、雙非歸零等政策,當政策獲得好評,今天的「一男子」即會為自己邀功;但相反政策被狠斥,以至於他無益時,他便立即劃清界線。由此反映,前朝政策早變成他政治攻訐的籌碼,就如現時長者乘車優惠,大家何曾聽到梁振英說清楚,那其實是前朝的「餘德」呢?

(撰文:范中流)(圖片來源:蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年3月26日 下午5:51

發表評論

讀取中…
【咁都抽到水】居屋攪珠 梁振英籲市民勿反對土地規劃