本土派左右烏克蘭大局

大陸民調指六成港人反「驅蝗」 評論員:改採假理性軟攻策略

2014-2-25 22:26
字體: A A A

今日《環球時報》報道指,該報轄下的環球輿情調查中心於2月21日至24日,分別在大陸7個城市及香港普通居民中,開展了民意調查。調查結果顯示,近八成大陸受訪者和近六成香港受訪者都不贊同,日前由網民發起的「驅蝗運動」,逾半數的兩地民衆亦都認為,加強民意溝通是減少摩擦的最有效方式。
報道指,該次調查所選取的7個內地城市,分別有北京、上海、廣州、成都、西安、長沙與瀋陽。截至24日,內地共回收有效問卷1209份,香港共回收有效問卷1004份。

而調查結果顯示,大陸方面,有78.8%受訪者對「驅蝗」感到憤怒或生氣;48.8%認為有損香港形象;30.0%認為是歧視;53.0%認為,「驅蝗」是由於激進分子和外國勢力的煽動;39.3%認為是因內地經濟發展較快,少數香港人心理不平衡所致。另外,90.1%反對港獨;38.2%認為香港應該同時強化「一國」及「兩制」;36.0%則指要以加強「一國」為基本前提。

香港方面的調查結果則顯示,有24.9%的受訪者贊同「驅蝗」,59.5%不贊成;43.0%認為「驅蝗」做法有損香港形象;16.4%認為是歧視行為;28.0%認為事件屬激進分子和外國勢力的煽動;27.5%則指是因內地經濟發展較快,少數香港人心理不平衡所致;31.7%支持「港獨」,41.5%反對「港獨」。另一方面,有50.7%認為應強化「兩制」,26.0%認為「一國」與「兩制」都應該強化。不過,報道沒有提到有多少港人重視「一國」基本前提的有關數據。

然則,《環球時報》這些數字表面上雖然很「嚇人」,但實際上,回看這個民調主辦單位及提問問題本身,均能看到民調有一定的導向性。報道指出,這次的民調是由環球輿情調查中心所舉行。根據中心的官方網站顯示,環球輿情調查中心是《環球時報》旗下「專業從事輿情調查研究和諮詢服務的機構,致力於服務社會公共利益,説明瞭解中國社會主流訴求」。換句話說,《環球時報》與環球輿情調查中心關係的緊密,無庸置疑。

而且,在調查的問題中,報道沒有詳細指出所有的問題選擇及詳細的數據,而結果方面,亦是「選擇性」地公布部分答案,例如調查並沒有指出,有多少受訪港人重視以「一國」為基本前提的有關數據;在公布受訪者認為「驅蝗行動」的成因時,亦沒有列出除了「激進分子和外國勢力的煽動」及「內地經濟發展較快,少數香港人心理不平衡導致兩地產生摩擦」外,受訪者還有什麼選擇。

《環球時報》的報道固然沒有列出上述數據,《852郵報》上過環球輿情調查研究中心的官方網站,亦沒有任何有關的詳細資料,最新的發布仍然停留在2012年5月。

評論員:民調為大陸報章一貫做法

本報問過熟悉中國時政的時事評論員林和立,他表示這是大陸報章的一貫做法,他們會想利用這個邏輯,用一些科學的民調說話,而民調的數字「會配合他們的觀點」,是要「打折扣」的。林和立指出,大陸一般不容民間做民調,但黨政部門和他們的喉舌,包括《人民日報》及《環球時報》等卻會做很多。但很多時公眾都不知道:「這些民調是怎樣做的,加上《環球時報》在黨喉舌裡是比較不規矩的一個媒體,他們會赤裸裸地宣傳民族主義」。

林和立續稱,這類民調也往往作出一些掩飾,在統計學上,亦有很多leading questions(引導性問題)。林和立舉例指,即使調查問受訪者是否贊同「驅蝗運動」,其實有引導性,例如若只問人是否反對暴力,當然會有很多人反對,但港人是否贊同有如今大量的遊客訪港,或這些旅客對香港的影響等,「港人對此的心態是非常複雜」,「這些民調皆沒有考慮到這些因素」。

林和立又提醒公眾,北京官媒今次做法是一個精心安排的運動。自「驅蝗行動」後,本港及中央的官員多次公開批評事件的「比較硬的攻勢」完了後,這次就用一些「比較軟的方式,用一些假理性」來分析事件。

(環球網截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年2月25日 下午10:26

發表評論

讀取中…
年輕俊朗新總理 圖一洗意國頹風