見縫插針 見神殺佛

自由黨民主黨的合作會長久嗎?(經濟篇)

2014-2-25 23:33
字體: A A A

自由黨與民主黨兩個政治立場本不太相同的政黨,今日發表聯合建議書,促請政府以多個渠道增加公立醫院醫生人手,包括簡化醫生註冊制度、檢討公立醫院升遷安排,以及檢討醫管局運作。是次合作乃兩黨首次以「建議書」形式合作。

隨著香港的人口老化,而本地訓練的醫生數目未見大幅上升。讓更多非本地訓練醫生有限度註冊,以及加快他們的審批過程,實屬必然。由是觀之,自由黨及民主黨的建議書無疑是德政,因此爭議之處不大。除醫學界議員梁家騮及郭家麒醫生等,可能礙於須保護業界利益而有其他意見外,其他政黨似乎亦未必會反對這些建議。

自由黨與民主黨今次選擇先在「較容易」的議題開始合作,當然可以理解。然而,倘若兩黨希望日後的合作更有影響力,便必須在更具爭議性的政治及經濟議題磨合,然後提出一些兩黨均能接受的建議。因此,民主黨會否在經濟上變得更為親商界,自由黨會否在政治議題上更傾向泛民,是兩黨合作最終會否功敗垂成的關鍵所在。

查實,民主黨過往在經濟議題上,其實一向頗為「中產」。1999年,當時的民主黨「少壯派」如陶君行、陳國樑等,曾於黨內會員大會提案將支持設立「最低工資」納入黨綱,最終遭到黨中央否決。而民主黨現時的黨綱,亦確認「香港的繁榮經濟是建基在一個自由的貿易體制、靈活外匯資金系統和辛勤而富創造力的人力資源上」。由此可見,民主黨在經濟議題上,與自由黨在理念上並非不可調和。

姑勿論生存空間是否足夠,親商界的泛民主派,確實是現時香港政治光譜所從缺的空位。因此,雙方求同存異的結果,可能是民主黨將更多在經濟議題為中產發聲,而兩黨在向政府爭取中產福利時,再度發表聯合聲明,可能性亦非不高。

然而,自由黨倘若有心在經濟議題與民主黨合作,亦須自覺不要再在經濟議題向基層市民張牙舞爪,我們斷不能假設民主黨在最低工資的議題中,能認同如自由黨飲食界立法會議員張宇人般,把最低工資時薪設在20元的言論。由是觀之,兩黨倘若在經濟議題上認真合作,民主黨或有望打開親商泛民市場的「藍海」、自由黨則能借機約束個別黨員收斂惹火言論。

由此路進,民主黨與自由黨在經濟議題,其實並非不可調和。至於政治議題,《852郵報》將在政治篇再續。

(Now新聞台截圖)

下篇:自由黨民主黨的合作會長久嗎?(政治篇)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年2月25日 下午11:33

發表評論

讀取中…
APEC承辦權遭收回 林和立:北京涉要香港「落面」