香港被取消辦APEC財長會客觀效果:遏止佔中

西環人藉早餐會踩入政總 一國兩制末日喪鐘再被撥前

2014-2-26 02:20
字體: A A A

曾幾何時,「河水不犯井水」是恪守「一國兩制」的金科玉律。

而到最近「西環」成為「禁地」,亦是因為泛民主派已察覺走入「西環」,會令人覺得他們犧牲一國兩制。

那麼,如果「西環人」藉議員不肯到「西環」此一「契機」,大模斯樣踩入中環、踩入金鐘、踩入政府總部,那又如何? 

由政務司司長兼政制三人組之首林鄭月娥出手主辦的幾場「早餐會」,讓中聯辦法律部官員與立法會議員就政制問題交流。而根據已寄到立法會內務委員會正、副主席梁君彥和湯家驊的邀請信,4場「早餐會」將分別在3月18日、19日、21日和26日舉行。而地點,卻選定在「添馬政府總部地下會議室」進行。【

據說,泛民主派議員先前就是因為認為以中聯辦作為場地並不合適,而令到中聯辦「回請」立法會議員之約一直沒法成事。但中聯辦不合適,是否就代表政府總部的場地較諸「西環」來的合適?

的而且確,去年11月,全國人大常委會副秘書長兼香港基本法委員會主任李飛曾踏進政府總部,與公務員閉門座談交流。再數前一點,中聯辦研究部部長曹二寶曾直闖行政長官辦公室,向行政長官辦公室主任梁卓偉施壓,要求在立法會調查西九龍文化區一事中「放生」梁振英。

但這些事件,非但不能把「京官」或「西環人」踩進金鐘的做法合理化,反而反映「一國兩制」被進一步蠶食,而後者更是「第二支管治隊伍」正在「辦公」的象徵與明證。

《852郵報》之前已分析過,若按照2004年「4.6釋法」前的「3部曲」,北京在最後一部曲之前並無任何角色,而即使姑且接納「4.6釋法」將「3部曲」變成「5部曲」,北京在第二部曲的角色,亦只限於決定行政長官及/或立法會的選舉辦法是「須」還是「否」修改。

因此,北京或中聯辦根本就不應該與立法會議員就政制有任何接觸。

但即使再退一萬步,立法會議員同意出席「早餐會」跟中聯辦法律部官員「切磋」,亦只恐怕「添馬政府總部地下會議室」跟「西環」一樣,實屬不恰當的場地,甚至比「西環」更不正確。

事實上,要找場地的話,大可參照李飛訪港時與議員會面的安排,選擇到禮賓府,又或者到政務司司長位於白加道的官邸Victoria House,再不,亦可到金鐘一帶的食肆,甚或到林鄭月娥致力推動的社企。總而言之,場地多的是,而且都比「添馬政府總部地下會議室」來的恰當。 

過去605天,特區禮崩樂壞之事,實在有如恆河沙數。或者,「西環人」如今藉機正式登堂入室走入特區政府的辦公設施,已不會再引起什麼注意,但大家應該至少都仍相信,香港人尚還記得何謂「一國兩制」,尚還會留意着「一國兩制」的「末日喪鐘」(doomsday clock)。

:邀請函的下款為政務司司長政務助理陸嘉健((Bruno Luk) Administrative Assistant to the Chief Secretary for Administration),但信中最後一段,卻指「如有查詢,請與政制及內地事務局局長政治助理陳岳鵬先生聯絡」。

 
(Wikipedia圖片,西港中心圖片原著者為Wrightbus,以CC BY-SA 3.0條款分享,政府總部圖片原著者為Wing1990hk,以CC BY 3.0條款分享。)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年2月26日 上午2:20

發表評論

讀取中…
游清源網誌│《文匯》曾經捧「泛民」