擇宅藍網誌│潮拜

楊岳橋網誌│「偷錯雞」的譚耀宗

2015-3-30 12:35
字體: A A A

上星期三的立法會特首答問大會,民建聯的葛珮帆在其發言裡講出「警察拉人,法官放人」的「大道理」來,成功在689與議員之間的針鋒相對中突圍而出。葛博士何故拋棄昔日貌似中立專業的形象固然耐人尋味,但如果說當中沒有任何政治計算如嘗試向極端「籃絲帶」靠攏,對政治略有觀察的人也不會相信。當然,一位葛博士在立法會亂噏,你可以一笑置之,但如果連民建聯的主席譚耀宗也在重覆此番言論,那你就不能當笑話般看待。

上星期五立法會的特別會議討論個別政府部門來年的預算,談及律政司的部份時,譚耀宗擔心律政司要求的1800萬不夠應付因佔中洐生的大量案件,或至律政司犯錯如控以錯誤罪名,「結果法庭放人,形成觀感”警察拉人,法庭放人”,責任在刑事檢控科」。

究竟尊貴而資深的譚耀宗議員是真心不明白刑事檢控的程序,還是借題發揮將「法官放人」的責任由警方轉到擁有獨立檢控權的律政司頭上?首先,每一名律政司內負責向警方提供法律意見的檢控官,都是專業的律師或大律師,這代表他們不分政治取向,都必須獨立地按眼前的證據決定控罪。

證據從哪裡來?當然是依據警方交來的資料來決定。如果有任何警員蓄意提供與事實不符的證供,試問身在金鐘政府大樓內的檢控官又如何會知道?當這些證人在庭上自打嘴巴、證供在法庭上經不起辯方的考驗,法官最後裁定控方未能成功在毫無合理疑點的標準下舉證而將被告釋放,不知「責任在刑事檢控科」又是甚麼道理?

你認為資深的譚主席會不曉得上述的道理嗎?當然不會。唯一合理的解釋,是譚主席聰明地替勇武的葛博士轉移來自公眾壓力與批評。當大家連發開口夢也記得司法獨立的重要時,大家可別忘記獨立的刑事檢控權也是法治的必然元素之一!將執法部門之失,說成檢控官之失,譚主席不是在「偷律政司雞」,就是在為失職的警方推卸責任!

對了,政府說香港人對基本法認識不夠深,看來所言非虛,最少在那尊貴的議事堂中,尚有最少兩位需要惡補第63、85、87條的真諦。

(《蘋果日報》圖片)

https://www.facebook.com/AlvinYeungCP

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年3月30日 下午12:35

發表評論

讀取中…
游清源網誌│香港之光是這樣燒光的