藍絲帶批法官放生示威者 法政匯思促袁國強開腔駁斥

日韓爭論一種櫻花起源 強國專家:「所有櫻花源於中國」

2015-3-30 14:38
字體: A A A

中國《南方都市報》報道,日本與南韓近日又就櫻花的起源地有爭議。昨日,中國櫻花產業協會亦「加上一腳」,稱櫻花真正的起源地是中國,且有日本權威的櫻花專著證實。

近日又有韓國媒體引述植物學家聲稱,日本櫻花中最著名的品種染井吉野櫻(Yoshino cherry)並非日本原生,而是來自韓國濟州島的王櫻(King cherry)。文章認為櫻花在韓國曾被視為日本殖民的恥辱,因為日本殖民政府當時在韓國廣植櫻花。然而,韓國人現在應該了解櫻花是來自韓國的事實,並好好享受櫻花帶來的美景。

然而,韓國方面的說法其實並不新鮮,亦有其他植物學家指王櫻確實原生於濟州,但染井吉野櫻卻是日本其他品種櫻花的混種,兩者沒有直接關係。這方面的爭論,多年來都沒有休止的意思。

對於以上的爭論,中國櫻花產業協會執行主席何宗儒就表示,「櫻花起源於中國,發揚光大於日本,沒韓國什麼事。」。何宗儒續指,作為櫻花之國的日本原來是沒有櫻花的,據日本權威的櫻花專著《櫻大鑒》記載,櫻花原產於中國,日本櫻花最早是從中國的喜馬拉雅山脈地域傳過去的,時間在唐朝。櫻花來自喜馬拉雅山的說法並非無的放矢。然而,嚴格來說喜馬拉雅山能不能說得上是中國的固有領土呢?

另一方面,其實韓國電視台KBS早在上年已有特備節目討論相關事件,結論亦確認櫻花確實是日本的象徵,強求櫻花品種的發源地根本無益於世,倒不如好好欣賞櫻花。至於中國的何宗儒把櫻花品種起源的討論上升至櫻花的起源,想來其實也甚是無謂。

(原圖:網絡圖片)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年3月30日 下午2:38

發表評論

讀取中…
黎廣德網誌│那麼遠 這麽近──《香港在地農業讀本》書序