港人質疑中央方針有變 梁振英:庸人自擾之

陳廷清網誌│《狼圖騰》:穹蒼下的人狼圖像

2015-4-4 11:40
字體: A A A

人是動物,動物未必是人,動物有獸性,肯定沒有人性,但有時會被人類稱為靈性。人應該是有人性,但亦常現其獸性,在宇宙穹蒼之下,人總會自以為是,以有限的認知,去面對及處理生活萬事,回頭一看,就會發覺是無窮無盡的愚蠢行為,應該醒覺在宇宙之下,萬物當中自我的渺少。

法國導演尚積葵亞諾Jean Jacques Annaud 用上七年時間,拍攝姜戎原著的《狼圖騰》,就是讓我們認識穹蒼下的狼性及人性,讓我們驚嘆人類的無知。蒙古人在草原生活,與他們信服天神騰格里派來草原的守護者狼群的關係,從馮紹峰飾演的下鄕知青陳陣身上,顕現出對大自然萬物的有限認識。

《狼圖騰》原著,對狼性與人性的關係,所描繪的情況,曾經出現過爭議性;就以香港為例,傳媒亦曾以狼的性格去描繪我們的政治人物。狼性是狼與生俱來,在大自然求生的本性,《狼圖騰》電影版本的描繪,在大自然境況下的史詩映像處理手法,確實令人嘆為觀止,驚嘆動物群體智慧的表現。片中蒙古人對狼的敬畏,相對捕狼殺狼賺取經濟利益的行為,有著根本性弱肉強食的矛盾,這是人類與動物之間求存的矛盾衝突。陳陣從長老身上認識狼的本性,然後偷偷養育小狼所帶出的情節,實在讓我們看到人類自私行為,帶來對草原生態平衡的影響。影片充滿著萬物穹蒼的自然壯麗景色,讓我們驚嘆在這環境之下,處處充滿矛盾的殺機。

陳陣雖然表現出知青悲天憐人的書生本色,對小狼的保護養育情況,常喊著「開飯啦」的情景,就像養育自己的孩子,雖然已可以跨越養育寵物的層次,但仍然表現出人類對動物的自我無知。最後還是要由原住蒙古女友人,把養狼放回草原裏去,避免陳陣猶豫不決的狀況。影片亦強烈表現出城市人與生活於草原蒙古人的分別,他們對生死看法以及原始草原的關係。在生命結束之後,就讓軀體留在原地,回饋大地的做法,情景確實讓我們動容震動。城市人的愚昧和知識,自以為是凌駕於原始草原住民的認知和能力,其實跟原住民的傳統智慧與本能,完全不能相提並論。單是陳陣愛上女原住民,對方亦有同感,但嘎斯邁認定他不會留在草原生活而放棄他,已經是一個很明顯的當頭棒喝細節,城市人總是短視的生活態度,總是不能改變過來,終歸他離開草原回去城市。

尚積葵亞諾以法國人身份去詮釋《狼圖騰》的蒙古民族與狼群本性,還親自以撫養小狼的經驗去拍攝這部影片,其認真透徹的創作精神,成績斐然,足以令人敬重。

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年4月4日 上午11:40

發表評論

讀取中…
陳頌紅網誌│愛情死了,鑽戒歸誰?