安徽六市稻米田嚴重失收 揭袁隆平超級稻疑隱瞞品種缺陷

批港台戴黃絲採訪示範「BMW」 鍾樹根官台公營電台不分│皇甫清

2015-4-10 13:14
字體: A A A

民建聯立法會議員鍾樹根今日出席電台節目,討論亞視停播後,政府決定由港台「接手」模擬廣播頻道作過渡安排一事。他直指,港台在技術層面和資源上,都不具備辦電視台的條件,批評政府的決定是錯誤,而港台身為一個公營電台,去接手經營私營電視台,猶如張冠李戴,亦令外界質疑變相是由政府接管,把私營電視台變成國營。

他又指,港台接管亞視,對無綫也不公平,因為理論上公營資源無上限,會不利市場的公平競爭。反之,他建議可以按根據無綫的牌照條件,發放短暫牌照,吸引投資者接手。

鍾樹根之後話鋒一轉,又批評港台定位不清、編導路線偏頗,稱「你官辦電台又唔係做官辦電台嘅嘢,你食碗底反碗面,攞政府人工去鬧政府,咁政府梗係唔會再俾錢你啦」。他又重提去年佔領行動期間,有港台記者戴黃絲帶去採訪撐警集會,在現場挑釁集會的市民;報道又不公道,只報黃絲的消息,而不報反黃絲。

和他同場出席節目的港台製作人員工會主席蔡玉玲隨即澄清指,有關片段其實是偽造,不過鍾樹根依然堅持說法,稱自己的妻子當晚在現場目擊情況。

先簡單解釋一下,「政府人工」是一個偽命名,因為所謂「政府錢」都是來自納稅人,即係市民的荷包,因此但凡收「政府人工」的人,包括立法會議員鍾樹根,其真正的「米飯班主」應為香港市民。

另外,「官辦」和「公營」電視台,在概念上亦有分別,前者由官方主導播放內容,換言之可以篩選市民可收看的電視節目,而後者是指一所不受制於商業或政府利益,為公眾服務的傳播機構。不過鍾樹根以前對「串流」和「下載」都有獨到見解,有關「官辦」和「公營」另有精僻註釋,看來也「不足為奇」。

說到最後,鍾樹根堅稱他的妻子目擊港台黃絲記者採訪撐警集會期間,挑釁集會市民,其實又是否另類的「Blame My Wife」?

(圖片來源:鍾樹根fb)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年4月10日 下午1:14

發表評論

讀取中…
侯志強打輸官司 要賠農婦逾140萬