《人民日報》斥佔中「港獨勾結台獨」、「自尋死路」

護法饒戈平:搞公民提名令香港變成「獨立的政治實體」

2014-2-27 03:39
字體: A A A

繼基本法委員會副主任梁愛詩和港方委員劉迺強之後,中方委員兼北京大學法學院教授饒戈平亦就政制諮詢開腔,以「法治」之名撰文批評公民提名,指出「任何偏離、背離或對抗這一法律底線的做法都於法無據」,又指這些主張「削弱或架空中央對香港的管治權力,把香港社會引向對抗《基本法》、對抗中央的危險境地」,令香港儼然變成「獨立的政治實體」。

不過,饒戈平文中並無解釋,為何以公民提名或其他提名方式,而非由提委會提名,便等同「對抗中央」。他亦無解釋,為何香港特別行政區跟環球各地的地方或自治地政府有別,不可實行公民提名或政黨提名的制度,而必須由提委會提名,以及其他地方的制度有否令他們跟各自的「中央」對抗、又或變成儼然獨立。

饒戈平於2月25日在香港中通社發表的文章題為〈堅守香港普選的法治之路〉。他在文章的首段首先開宗明義地指出,「在經歷了150多年的英國殖民統治之後,回歸祖國的香港即將實施『一國兩制』下的行政長官普選。此舉不但在香港自身發展史上、在中國憲政民主史上是一件大事,即便在國際社會也是一個引人注目的話題。香港普選是件好事,全國民眾都樂觀其成,但普選能否順利實施關鍵卻在於是否堅持依法辦事,在法治的軌道上穩步推進,否則難免事與願違、欲速不達。」

文中質疑,「所謂『公民提名』、『政黨提名或推薦』的方案」的鼓吹者,當國家主權權力、《基本法》、人大決定、法定的普選提名機構和程序統統都不存在了,香港儼然變成了一個可以自行其事的獨立的政治實體」。

他質疑,「這些主張實際上在綁架媒體、混淆視聽,看似是在爭取什麼民主,其實是在衝擊香港民主的法律保障,是在背離《基本法》的既有規定而另搞一套普選方案,爭奪普選的主導權,是試圖借普選之機攪亂現行的一國兩制秩序,削弱或架空中央對香港的管治權力,把香港社會引向對抗《基本法》、對抗中央的危險境地。」

他並表示,「人們很難相信這種違法、抗法的政治主張能夠立足於香港這樣一個崇尚法律的法治社會,也很難相信這是一種對香港社會整體負責任的理性立場。人們不禁要問,這種主張究竟是在推進普選還是在給普選設置障礙,究竟是在維護還是在破壞香港的法治?倘若真是依了這種主張,普選是否還能在香港實行,一國兩制是否還能在香港順利實施?」

翻查資料,無論是倫敦、紐約、還是波多黎各,地方或自治地首長都有公民提名及/或政黨提名的制度,但都沒有提委會,亦沒有旨在反映「集體意志」的「機構提名」或「整體提名」。而即使各地選出的首長跟「中央」的執政黨或「領導人」份屬不同政黨,都沒有「對抗中央」、削弱「中央」權力、又或搞「獨立的政治實體」的指控。

 
(香港新聞網截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年2月27日 上午3:39

發表評論

讀取中…
越洋專訪│梁慕嫻:「可能因為我,令劉進圖承受這六刀!」