中國婦圖自殺又怕死 隧道內放火燒車殃及18人

工聯會明言攻議會增勞工聲音 立會第四大黨何曾捍衛工人?│范中流

2015-4-12 20:35
字體: A A A

【工聯會明言攻議會增勞工聲音 立會第四大黨何曾捍衛工人?】

工聯會今天舉行年度會員大會,據《蘋果日報》報道,工聯會稱有576名會員出席,又透露至去年底的會員人數,已增至39.2萬人,較上屆增加2.4萬人。計一計,出席的會員比率,竟低至超級少的0.147%;究竟是會員水份太高,還是所謂的會員大會,根本難以代表會員?

當然,在工聯會的文化中,「被代表」可能是意料中事,故會員大會亦照開如儀;工聯會兩大巨頭,包括理事長吳秋北及會長林淑儀,就報告過去一年工作。其中吳秋北批評「反對派」蓄意阻撓政府施政,又稱工聯會作為全港最大愛國愛港勞工團體,會繼續以「支持、合作、批評、監督」方針,支持特區政府施政。其報告中還有不少篇幅提及政改,更豪言「為特區政府和警察瓦解港版『顏色革命』」。至於談爭取工人利益的情況?你懂的。

其間,吳秋北還特別澄清,指工聯會堅持立法規管標準工時,否認支持合約工時,工聯會沒有支持合約時數代替標準工時,投訴在標準工時問題上被抹黑,云云;然而,吳秋北作為勞顧會中的勞方代表,如果他不支持合約工時,那勞顧會又為何稱已達成共識?如此的語言「偽」術,是認為工人易被欺騙,還是以為少人出席,便可蒙混過關?

至於林淑儀,她在會後更表明,工聯會未來將主攻基層選區,希望在議會內增加勞工聲音;年底的區議會選舉,工聯會將派出較上屆更多人參加,務求突破上屆的31人。

然而問題就來了,究竟在區議會層面的議會內,勞工聲音可以如何反映?而反映來又有什麼作用?說穿了,工聯會只是透過增加議席來提升政治力量,但同時卻又以「愛國愛港勞工團體」自居:畢竟以「政黨」之名隨時趕客,稱自己是「勞工團體」,不知就裡的市民,特別是基層,就隨時以為是有人為自己爭取權益。

事實是,工聯會如今已是立法會內第四大政黨,共有6席,當中包括來自勞工界零票當選的鄧家彪及郭偉強,來自超區的陳婉嫻,另有王國興、黃國健及麥美娟三人,就經地區直選成為立法會議員。如果說要有勞工聲音,議會設計中既有近乎為親建制工會度身訂造的勞工界功能組別議員,本來就已足夠反映勞工界聲音吧,何以工聯會仍要增加議席呢?作為一個「愛國愛港」機構,是連「均衡參與」等原則也視若無睹嗎?

若數工聯會人士在建制的力量,除立法會6席外,尚有不少要員獲委公職,且在行政會議內有代表(鄭耀棠);但觀乎工聯會多年來在工人利益的議題上,由提高最低工資到立法規管標準工時,甚至連爭取男士七天侍產假,工聯會「成功爭取」的成績是「零」,哪工聯會再豪言要在議會內增加勞工聲音,香港基層勞工在政策層面上,真的可以有得益,權利可以有更多保障嗎?

(撰文:范中流)(圖片來源:蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年4月12日 下午8:35

發表評論

讀取中…
梁特武漢「預言」成真 港資河源電廠遇佔領式抗爭│范中流