北京官方學者批評梁振英做法愚蠢│8仔

警察篤數避立會買水炮車?德國出品每架盛惠87萬鎊│范中流

2015-4-13 23:31
字體: A A A

關於警方在《財政預算案》中,申請撥款2700萬元,即以每架900萬元的價錢,提出購買三架水炮車,警務處處長曾偉雄早前就以歪理來解釋,指購置水炮車是希望在人群控制時,提供更多武力選擇,更反問示威活動日趨激進,如不使用武力如何應付。

查曾偉雄早前已曾拋出語言「偽」術來回應,試圖誤導公眾那不過是水,來隱瞞水炮車的殺傷力;香港民權觀察周二將舉行記者會,公佈有關水炮車對人體傷害的初步研究。事實上,防暴水炮車可對人體構成嚴重的傷害,外國亦有不少相關例子,似乎佐證警方不是想有更多武力選擇,而是要把武力升級,而大前題是,面對手無寸鐵的市民,警方就算用警棍跟催淚彈,本來都已有違指引。

倫敦買水炮車引爭議

民間力陳引入水炮車之危險,政黨亦在議會內力圖阻止,工黨就《2015年撥款條例草案》便提出26項修正案,其中一項是將警方申請2700萬元購買3架水炮車的撥款申請削減,但預料修正案在建制派護航下必然會被否決。工黨主席李卓人今天就批評,政府將多個項目綑綁在預算案是「博懵」,而每架水炮車申請撥款金額為900萬元,更令人質疑是為遷就撥款申請少於1000萬元,毋須經財委會審議的規定。而有關的質疑,連日來多次在立法會的會議上出現。

既然如此,簡單不過的問題自然是,每架水炮車究竟是否真的只是900萬元?

去年時,作風一向親民的英國倫敦市長Boris Johnson建議用30萬元英鎊(當時折合約390.6萬港元),從德國購買3輛已有23年車齡的高壓水炮車,希望可以在今年夏季倫敦騷亂三週年之前使用。事件引來軒然大波,英國響起一大片反對聲,Boris Johnson為證明水炮車安全,更親自上陣示範遭水炮車「洗禮」。

德國車低匯價下才低過千萬港元

事實上,為了支持購置水炮,倫敦警方高層當時一樣搬出一大堆「理由」,倫敦市議會警察與罪行委員會後來的一份報告,就直指倫敦警方並未能就購買3部水炮車提供「富說服力」的理由。報告更指當局沒具體情報顯示會有失控亂事發生,卻急於購置,情況令人費解。放諸香港,香港警察更連提供具體情報顯示有失控亂事發生的需要也不用,即可近乎無王管急於買車。

當時英國傳媒報道中提及的數據,現時就甚有參考價值!當時倫敦市長提出購入的是二手車,故價錢較平,而其實如果德國製的新水炮車,《電訊報》(The Telegraph)去年6月的報道,就指每架盛惠87萬美鎊(現折合約978萬港元)(Brand new water cannon would cost £870,000 each)。

必須指出,有關價格雖然同樣不足千萬元,但只是因為近日港元強勢,兌英鎊時相對優惠才令價錢下跌,按較平均的匯價,每架水炮車逾千萬元其實是「最低消費」。

外媒揭每年要花大筆維修費

另一些的英國報章如《每日快報》(Daily Express)及《London Evening Standard》在過去兩年的報道,更不約而同指出,德國製水炮車「Ziegler Wasserwerfer 9000」之價格,為130萬鎊一架(They are understood to cost about £1.3million each),該款水炮車可裝9000公升的水及催淚氣,能每秒發射1100公升水量。而報道亦指出,在購買水炮車以外,警察部門更要每年花上大筆維修費用以維持水炮車的運作(also have very high maintenance costs in order to keep them serviceable)。

當然,警方大可以解釋,現時購買的不是德國型號,價格不能比較,但基於公平原則,警方在採購時其實是需要公開招標吧,又或最少要比較不同廠商的水炮車,警方又如何解釋,自己不會因為要避過立法會監管,結果將貨就價,購入了較便宜但其實質量有問題的水炮車呢?以至隨時在鎮壓之時,或會失靈又或傷害了市民。當然,警方更可能把水炮車分拆購入,之後才增添裝置,最少今天的香港警察,如此方式購入火炮車時,市民恐怕不會信任其動機及手法吧!

(撰文:范中流)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年4月13日 下午11:31

發表評論

讀取中…
雲迪素MTV頒獎禮高歌 獻Paul Walker