涉強光射警察 男子阻差辦公罪不成立

《經濟學人》:家族王朝不倒 能者居之可信焉?

2015-4-17 16:52
字體: A A A

今期《經濟學人》以美國總統大選很有可能是民主黨希拉莉大戰共和黨杰布布殊入手,表示家族的力量不論在經濟或政治;在美國或是在全世界都歷久不衰,讓人懷疑「有能者居之」(meriticracy),到底是不是真的存在。

美國著名歷史學家Arthur Schlesinger Jr. 在1947年曾經說過,美國作為一個民主國家,應該能免於被家族王朝主宰。然而,這句說話卻一而再、再而三被「打臉」。在這接近70年之間,克林頓家族與布殊家族在9次總統選舉中有7次有份參與,而今年的美國總統大選,很有可能是希拉莉大戰杰布布殊。文章認為現象有違「公平機會」。

美國人為了擺脫帝制,數百年前曾經與英國打了一場大仗。然而,事實是在全世界,家族的力量與王朝都歷久不衰。日本、南北韓、菲律賓及孟加拉的現任元首都出身於政治世家。在秘魯,前日裔總統藤森的女兒,正於2016年的總統選舉處於領先優勢;在加拿大,特魯多(Trudeau)家族也正在努力奮鬥。當然,中國國家主席習近平,亦是共黨元老習仲勛的兒子。

在商業世界,這種家族繼承就更加無日無之,世上超過90%的商業機構,都是以家族模式經營。由此路進,過往樂觀的政治學家及社會學家,實在是看輕了家族血緣的頑固影響力。文章引述了《紐約時報》的研究,指出在美國一個州長的兒子,將來也是洲長的可能性比正常人高出6000倍。參議員的兒子將來成為參議員的機率,更是比正常人高出8500倍!

另一方面,人們由於理性的分析,往往會投資於未來最有機會當選的人,也就是現任政治或經濟人物的家人。這些行為,也使家族王朝得以繼續千秋萬世。

文章最後指出,家族勢力膨脹必須警惕,要遭到新聞自由及法治的監督。另一方面,這個現象亦令大眾看見遺產稅的重要性。

回到香港,當我們看見香港絕大部分大企業都是家族經營,絕大部分商二代都霸佔了香港不同的政治諮詢組織,我們就知道家族政治、家族經濟壟斷,普通市民缺乏競爭能力這個問題,在香港只會比美國更嚴重。

(原圖:網絡圖片)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年4月17日 下午4:52

發表評論

讀取中…
「GoPro」創辦人 成全美最高薪CEO