到澳洲讀醫疑屬大話 「假醫生」曾自稱「陳展鵬」

清華外籍教授:對中國走向開放 信心比10年前更小

2015-4-17 19:35
字體: A A A

清華大學蘇世民學者講座教授貝淡寧(Daniel A. Bell),昨日在《紐約時報》撰文,表示對中國會自主開放的希望比十年前有所減少。

貝淡寧表示,中國要在國內控制屬於西方的「公民自由」、「政治自由」。然而,政府最近一方面要求在大學強化馬克思主義的教學,另一方面又禁止「散播西方價值觀的教材」在課堂流動。問題是,馬克思和恩格斯難道不是西人嗎?

貝淡寧續指政府的呼籲,與中國高等教育的實戰情況背道而馳。現在的中國大學正與西方大學接軌,更加信奉「能者居之」;大學在選擇聘請或升任教授時,少了政治考慮,國內的通識教育試驗亦正在進行中。

他表示,中國的大學校園內學生在課堂內享受的自由一直讓人欣慰。他可以在課堂內教授福山(Fukuyama)自由民主將取得「最後勝利」的理論,也可以談米爾(Mill)的論自由,幾乎不受政治干預。他表示自己面對過的唯一限制,使他不能跟學生談「馬克思主義」,因為校方害怕他的解讀與官方不同。而他的解決方法,是不在課程指引說出他教的是「馬克思主義」。

然而,中國近日的監控情況確實日益嚴重。筆者透過亞馬遜訂購在教學上需要的書,結果比中國海關所扣查。最後,他需要離開中國數月看書;他舊時用作翻牆的VPN失效,需要請教學生才知道如何處理。他表示,如果他的情緒與能否上網掛鈎,最近他的心情一直都很差。

他最後表示,他的大部分學生都認為政治改革應該建基於現有的政治制度。然而,當他們的言論自由越發被政府被排擠,他們就越發對中共不存幻想,長遠而言會為政府帶來很大的麻煩。

貝淡寧始終相信,開放是中國共產黨最佳的選擇。他對中國最終會開放有信心 - 不過10年前的信心更大。

(原圖:網絡圖片)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年4月17日 下午7:35

發表評論

讀取中…
【從高瑜說起】習近平上台以來 十個遭政治迫害的維權人士