游清源網誌│改不改革都是死路一條

全城熱議梁慕嫻分析 中國問題專家多有保留

2014-2-27 23:23
字體: A A A

關於《明報》前總編輯劉進圖遇襲案的最新進展是,其妻今日指劉進圖現已清醒,可以用筆跟人溝通。《明報》則剛宣布提高懸紅金額至300萬元,並搜集該報去年全年所有敏感的本地新聞報道,希望有助警方調查。警方則繼續調查案件。社會各界就依然對今次行兇動機議論紛紛。

《852郵報》早前率先專訪前中共香港地下黨員梁慕嫻。她表示,相信是她上月底所發表的一篇分析文章《一個推想》,推論劉進圖仍任《明報》總編輯時,曾參與「國際調查記者同盟」(ICIJ)的調查,由於有關報道明示或暗示,中共部分高層親屬透過離岸公司隱藏巨額財富並進行逃稅、洗黑錢等活動,以至現時中共要劉進圖付上「代價」。

與此同時,ICIJ在事件發生後亦發表聲明,對劉進圖被斬一事感到震驚及予以譴責,並形容劉進圖為「勇敢的報章編輯」,十分「自豪」能夠與他在「這麼一個重要的報道計劃中合作」。(We were proud to work with such a brave newspaper editor on such an important reporting project.)但同盟同時強調,沒有任何證據顯示,遇襲事件與今次調查離岸公司機密檔案有關。

金鐘:可能性極低

事件發展至今,眾說紛紜;《852郵報》訪問過幾位中國問題專家,分析劉進圖遇襲一案,是否可如梁慕嫻所分析,涉及中共利益集團中有人對劉進圖的調查報道不滿。

多年來在《開放雜誌》提供空間讓梁慕嫻發表文章的《開放雜誌》總編輯金鐘表示,梁慕嫻的說法不是沒有道理,但可能性極低。他指出,使用當街行兇的手段,過往中共政壇還或有出現,不過如今要對付異己,大可使用制裁或黑名單之類的手法。金鐘續稱,就當梁慕嫻說法成立,大概也不會是共產黨內的高層所為,反而或是某些利益受損的中層人員,想藉此討好上級。

林和立:可能性不足一半

曾任《南華早報》中國版副總編輯的林和立亦有類似的看法。就梁慕嫻的分析,林和立坦言,這個可能性不足一半,因為過往香港也有大量關於揭發中共內幕的報道,從目前曝光的資料來看,不見得劉進圖受襲一案,很大程度上與其「國際調查記者同盟」的調查有關。

程翔:非常同意

前新加坡《海峽時報》駐中國首席特派員程翔,昨日指「劉進圖遇襲可能與他早前同意《明報》加入調查內地一些官員和富豪的海外資產有關」的評論,已被今日出版的大陸官媒《環球時報》所引述。他今天繼續維持相若意見,指梁慕嫻所言甚具理據。他解釋,環觀劉進圖多年來,只有這次最能觸動中共神經。何況,根據ICIJ的做法,參與今次調查報道的人士,都可以共享所得資料。故他質疑,劉進圖由被撤換到遭下毒手,目的都可能與想阻止他繼續發放所掌握的資料有關,以免長遠影響中共形象。

劉銳紹:缺乏證據立論

不過,另一時事評論員劉銳紹則表示,現時事件能供進一步分析的證據不足,因此沒有人能夠證明梁慕嫻的理據是否屬實。若就這篇文章來說,他不會作出評價,因為他欠缺證據來證明中共會否對劉進圖施襲。

概括而言,對於梁慕嫻的意見,上述專家多有不同程度的異議。另一方面,《明報》現任總編輯張健波今日回應記者提問時,則重申過往《明報》會得罪人的新聞眾多,亦以本地新聞為主,而且不單止涉及政治,還有經濟和社會等新聞,故不應只循政治方向去查。

(《蘋果日報》圖片)

延伸閱讀:

越洋專訪│梁慕嫻:「可能因為我,令劉進圖承受這六刀!」

 

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年2月27日 下午11:23

發表評論

讀取中…
自由黨民主黨的合作會長久嗎?(政治篇)