財爺blog錯解「丁蟹效應」│皇甫清

梁特傳不穩 曾俊華網誌再出「三點」批泛民反政改│丘偉華

2015-4-19 14:19
字體: A A A

財政司司長曾俊華,近月愈趨消費自己多年來的「開明政治」形象,不時向外界宣示跟泛民並非「同路人」。他今日在其例行星期日網誌中,在預警「估計明天股市很可能會裂口低開」,還稱無綫屆時重播《大時代》恰好提醒大家「丁蟹效應」後,接著又筆鋒一轉。

他直言,「香港的政治環境也進入大時代」,暗示周三(22日)公布的政府政改方案若不獲通過,「將對香港的政治、經濟、民生有根本性的影響,也很可能是香港會否由盛轉衰的分水嶺」。

三大論點均存漏洞

當中,曾俊華就提及,第一,讓市民一人一票,「不滿方案的市民,仍然有方法表達和量化對選舉制度和候選人的不滿,如投『白票』等」;

第二,「不滿方案的市民堅持要否決方案,等同剝奪其他市民的投票權。罔顧其他市民的意願,有違民主最基本的精神」;

第三,曾俊華還寫道:「有準備要反對政改方案的議員表示,否決方案可以『保留繼續爭取真民主、真普選、真選擇的力量』。我實在不明白這個邏輯。為甚麼否決方案可以保留這份爭取的力量,而「通過方案後這份力量會消失呢?今天的『否決』,似乎只是鋪路,讓明天可以重播『繼續爭取』的戲碼。」

批爭民主港人違民主精神

就第一點而言,市民屆時當然可以投「白票」,但政府的政改方案,已盛傳在一人一票階段,連須得有效過半數票才可當選的變相「白票守尾門」方案也遭否決。哪市民屆時如斯的「白票」,又豈會獲當局承認,甚或尊重?

第二點,曾俊華要不滿民主現況的港人,不要做「有違民主最基本的精神」之事,更是無視本港當前政制大框架,本身才真正缺乏「民主最基本的精神」;而在北京堅持8‧31框架的「政治現實」下,支持「袋住先」的民意仍只得六成,面對如此隨時達四成的潛在反對民意,北京及特區當局又有否想起,「尊重少數」這另一「民主最基本的精神」?

第三點,曾俊華何以能從泛民否決方案可以保留這份爭取民主的力量,一蹴而就推論出「到通過方案後這份力量會消失呢」?不論這基本邏輯,就當他是暗示泛民藉這種策略,在為下屆立法會選舉撈選票;就不正是反過來說明,泛民們正是認為反對「袋住先」,才可爭取足夠大批的支持者,繼續支持他們留在議會?

早前向人社議員「開槍」

查實,政圈近月已持續有聲音指,梁振英早已地位不穩,曾俊華的名字,也一直離不開北京思索的接任特首名單。當曾俊華在上月底立法會特首答問大會後,當著傳媒鏡頭前向著對梁振英示威的人民力量及社民連議員雙手作開槍狀,他這類「政治動作」,實在難以說服公眾,是沒有向北京表明跟泛民並非友好之意。

(撰文:邱析鎮)(原圖為《蘋果日報》圖片)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年4月19日 下午2:19

發表評論

讀取中…
屈穎妍專欄批法官放生佔領者 稱警察制服是法律的代表│范中流