狄志遠:不排除「溫和派」上京會中央

袁國強講民主銷政改 濫用「少數服從多數」│范中流

2015-4-23 12:41
字體: A A A

政府昨天公布政改方案,整日幾乎未發一言的「政改三人組」之一、律政司司長袁國強,今天終於在dbc電台節目開腔,批評泛民議員表明否決政改方案,並持續強調這是「假普選」、接受方案將萬劫不復等口號與姿態,都無助理性討論。

他繼而再指出,過去數月的民意調查顯示,持續有近六成受訪者支持通過方案,質疑泛民主派聲稱追求民主,卻不根據「少數服從多數」的民主原則,無客觀和令人信服的反對理由,如何與下一代交代。

民主不止「少數服從多數」

袁國強以一句「少數服從多數」來概括「民主原則」,其實是自暴自己對民主的認知,連基礎程度也不如,而他套用到政改議題上,更是徹底地扭曲了民主精神。

必須指出,確有不少人天真地以為,民主就是要「少數服從多數」,卻其實是濫用了「少數服從多數」這原則,甚至是有意略去民主精神的核心價值!

簡單舉例個極端例子,如果全港有逾半人口認為梁振英應該要死,難道就代表有人要被奪去性命嗎?事實上,當中須同時要考慮的是,梁氏是否有犯下「死罪」,以至香港其實沒有死刑,所以就算多數人認為他要死,他亦不用理會「少數服從多數」這原則,那他就要被指控「不民主」嗎?

就算是法庭陪審團的裁決,雖然有投票,但涉及重大判決如是否謀殺罪成時,需要的是大比數如8比1或9比0通過;如果出現了5比4或6比3的結果時,少數人就要改變決定來令裁決通過?如此制度又是不民主?

少數毋須屈從大多數

何況,就算是在「少數服從多數」的原則下,民主的精神中從來沒有要求少數人改變立場來配合大多數,反而他們的反對意見會被尊重。套用到香港現時政改的情況,誠如袁國強所言,也不過是持續有近六成受訪者支持通過方案,而最少有三成至四成人,依然反對現時的政改方案;放諸立法會內,27名反對的泛民,更是佔去全體立法會議員約三成八,所以其實是跟現時實況很接近。

民主的精神既由於不會要求少數改變決定,所以如果袁國強是尊重民主,他至少也得接受泛民主派有大條道理「企硬」。

或許,面對「唔夠票」困境的袁國強,最應該抱怨的是,為何《基本法》附件一中,列出了要全體立法會議員三分之二才能通過政改這條文,才造成了他今日眼中的「不民主情況」;惟始作俑者並不是泛民主派,乃是當日訂定《基本法》的眾草委,當中亦包括他的「上司」,當年曾任基本法諮詢委員會秘書長的梁振英。

事實更是,身為律政司司長的袁國強,如今卻公然無視《基本法》中相關清晰的條文,屢次公開圖訴諸民意壓力來便利自己辦事,如此所為,又是否在示範著如何踐踏法治?

(撰文:范中流)(圖片來源:dbc)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年4月23日 下午12:41

發表評論

讀取中…
強國知名酒店用房客浴巾擦馬桶地板