工聯會反拉布顯分裂式黨格 王國興剛讚曾鈺成英明│范中流

曾鈺成怪論撐政改 練乙錚一篇文秒殺│金世傑

2015-4-23 16:06
字體: A A A

民建聯創黨主席、立法會主席曾鈺成今日在《am730》專欄撰文,以怪論支持「袋住先」。

曾鈺成開首即說「無意中聽到以下一段對話」,然後就引述兩名未知真假的路人甲和路人乙對話,講述對政改的看法。乙認為,北京寧可見到政改方案通不過,因為以香港目前的形勢,搞普選對中國絕對沒有好處;甚至將普選寫入《基本法》本來也是錯誤,早知就不作出承諾。乙強調,如果政改方案通過,「那就恨錯難返了」。

然後在文章末段,甲就說想到泛民一個轉軚的理由,他們大可說:「中央的真正意圖,是令我們否決政改方案,使香港市民2017年不能普選行政長官,並且把修改立法會產生辦法、普選全體議席的大門關上。我們不會中計上當」。

曾鈺成這篇文章,巧妙地將言論責任「外判」給路人甲和乙,以人家的怪論來支持「袋住先」。

不過,世傑身為曾主席的長期擁躉,一直追讀他的文章,則幾乎肯定所謂的「無意中聽到對話」是虛構的,甲和乙也是虛構的;因為早在今年1月,曾鈺成也曾在同一個專欄引述A和B,以同一「對話」方式說明「若我是中央,最擔心的是泛民通過政改呀!」角度近乎一樣,都是想向泛民表達:「通過政改對你仲有著數啦!」難道兩組「路人」意見相同,真是巧合嗎?

說回正題,曾鈺成的說法好像很有道理,係喎,點解一個專制政權要搞普選來玩自己呢?香港政改被否決,中共先至最開心喎……然而,《信報》特約評論員練乙錚日前撰文,早已清晰反駁這個理論,因為搞「假普選」其實有助維持政權的穩定性(按此讀全文)。

簡言之,非民主選舉可以起到重要的穩定作用,例如議會換屆換人,政權的積極支持者便覺得自己是有力量左右結果的,導致歸心。另一方面,「假普選」也可以用來籠絡、軟化敵對派系,提供反對派一個非暴力的反對途徑、一個可能通往執政地位的「幻覺胡蘿蔔」。而且,在外交層面上,非民主選舉也是一個公關擋箭牌。非民主選舉亦可以是一個政權用以選拔、吸納、訓練和報酬精英的工具或渠道,等等。

因此,通過香港的假普選,中共絕對會笑得好開心,曾鈺成雖然是「開明左派」,但黨員始終是黨員,關鍵時刻就可能說出連自己都不相信的話。

(撰文:金世傑)(圖片來自立法會網站)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年4月23日 下午4:06

發表評論

讀取中…
梁振英:我在沒有預先通知下突然出現,示威者一見便大肆干擾。這反映了有人心虛,怕官員接觸市民。│范中流