蒲台島樹林劃住宅用途 觀鳥會籲一人一信反對

警批嶺大粗口歌影響士氣 監警會年錄爆粗投訴逾千│范中流

2015-4-24 19:54
字體: A A A

嶺南大學校園日前舉辦的「黑暗時代抗爭音樂會」上,青年樂隊「血汗攻闖」獲邀出席,並獻唱了歌詞中含大量粗口指罵警察的歌曲《FXXk The Police》,引來撐警各界口諸筆伐。

事件的最新發展,主辦單位嶺大學生會認為,校方後來要求不應讓類似事件再次發生,是不理解活動性質。學生會認為有關表演符合音樂會主題,是可以接受,而會否影響校譽則見仁見智。

校董會前主席代道歉

不過,行政會議成員陳智思,今日就以嶺南大學校董會前主席身份,急忙現身「代為向公眾致歉」;然而,校董會前主席究竟有什麼身份,可以代表嶺南大學,甚至是代表嶺南的學生與學生會呢?

須知道,大學的校董會主席固然是由特首委任,對學生而言本身已毫無代表性,何況是一個「前主席」?當嶺大現任校董會主席都尚未開腔,以至校監本人(梁振英)都未發一言時,陳智思如此的致歉之意義何在?是希望借機向警務人員及撐警勢力表態嗎?還是代嶺大現任領導層負責?但其身分又會為撐警一方接受嗎?

員佐級協會稱挫士氣

更為荒謬的是,警察員佐級協會主席陳祖光,今日接受無綫新聞訪問時,竟指事件影響警隊士氣:「我哋同事喺今次事件中好唔開心,有部分人反應亦非常之大。點解咁大呢,我哋覺得是一種侮辱。」他又指警隊願接受公開批評,但認為學生不應以粗言穢語表達意見。

惟陳祖光如此批評,卻沒有先弄清楚一些基本事實,包括現時以粗口表達不滿的,只是青年樂隊「血汗攻闖」,嶺大的學生至少沒有在台上以粗言穢語表達意見,但陳祖光卻把罪名直接推到學生頭上,跟「砌生豬肉」似乎沒大分別!

警察也有講粗口

何況,就算學生真的以粗言穢語表達意見,又或接受表演樂隊唱粗口歌來宣示,其實又真的有問題?問題究竟是因為粗言穢語,還是因為是他們的「學生」身份?須知道,大學學生早已是年過18歲的成年人,講粗口也算是言論自由的一種吧,更何況講粗口是沒有犯法,陳祖光身為執法者,是否能尊重一下法律保障港人的自由呢?他是否在道德審判學生?

再翻查資料,監警會數字顯示,2013至14年度,涉及警務人員行為不當、粗言穢語而通過的投訴多達1735宗。似乎論「爆粗」的嚴重情況,香港警察實「更勝一籌」,原來一個有「爆粗文化」的警隊,卻會因為有外人以粗言穢語鬧警察而影響士氣?此外,警務人員向市民說粗言穢語時,未知又有沒有會影響市民的情緒呢?

警察迴避遭批評原因

事到如今,更令人想到「法律學者」梁美芬議員的一席話。她指警員大多是年青人、中學畢業,受訓兩年(其實只是23周),又身懷槍械等武器,遇到挑釁會易失控。今天,就由一個警察組織的現役警務人員代表,證實真的不是過慮。

最後要說的是,陳祖光指警隊願接受公開批評,但如此說法卻似乎毫無證明,最少警務處處長曾偉雄的「天方夜譚」、「天公地義」與「黑影」論,反映的是警隊不單不理批評,甚至會扭曲是非黑白及砌辭狡辯,或許正是因為警察如此的表現,才促成青年人要以粗口歌怒罵警察來發洩。而要說最令警隊士氣受影響,恐怕莫過於警察在大學擺設招募攤位,卻沒有學生願意加入警隊吧!

(撰文:范中流)(無綫新聞截圖、youtube截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年4月24日 下午7:54

發表評論

讀取中…
【852Talk】港視勝訴 小鳳姐未唱得歌住?