20歲約旦王儲 成最年輕聯合國安理會主持│杜連魁

言輕

-正言若輕

一名中學通識科老師,教育界打滾多年,見盡怯懦、犬儒之輩,深感不在沉默中爆發,便在沉默中滅亡。

言輕網誌│這齣叫「政改」的戲很爛

2015-4-26 22:53
字體: A A A

4月22日,政府公佈了「2017一定要得」的政改方案,亦即「政改五部曲」的第三部:特區政府向立法會提出修改產生辦法的議案,並經由全體立法會議員三分之二多數通過。而這個議案,一如所料,是在人大框架底下,密不透風的保守議案,目的只有一個:中央政府要確保當選者是他們所屬意的。

事實上,由人大在8月31日宣佈的政改框架,重重地下了三道大閘,到今天,提出一個不斷「篩選」的政改議案,都令人覺得,「政改」這套戲,果然比「金草莓獎」(Golden Raspberry Awards)的電影更「爛」,更沒新意。

說「政改方案」這部戲很「爛」,一點不錯。首先,是因為這個導演根本(扮)不知道觀眾的口味,處處只為滿足一己之私,硬要把這部叫「政改」的電影,拍成只可以那個只可說一不可說二的專制市場,才能公映。至於一些「自由市場」,他並不在乎觀眾會否進場觀看,因為他認為拍這部戲的資金,全部來自那個背影肥大的老闆,因此,這部戲是拍給他的國度的子民欣賞的,不,甚或只拍給老闆觀賞。

其次,看看這部「爛」戲的選角吧!這個「劇本」規定的「提名委員會」,竟仍由上集「選舉委員會」的四大界別的「演員」、按同等比例組成,人數仍是那1,200人。須知道這班所謂演員,全部都表情浮誇,連對白也說不好,整日自創成語,亂說英文,有時又會即場「爆肚」,由他們繼續演出續集,只會令這部電影成為「票房毒藥」。

不過,說到電影的內容,更使全港「影評人」或熱愛香港電影的觀眾搖頭嘆息。導演的手法陳腔濫調不在話下,卻又要常賣弄自己僅有的電影知識,告訴觀眾已經考慮到市場需要。在這部「爛片」中,一場又一場,了無新意的「樣板戲」,都加插了「平衡各方觀眾利益」的鏡頭,例如其中一個鏡頭,是對着「提名方法」的。這導演自以為是,竟把鏡頭一時影着「提委推薦」,一時又對著「提委提名」。先由每名俗稱「提委」的「茄喱啡」推薦一人,若那人要成為「參選人」角色,就要得十分一、即120名提委(茄喱啡)的「明票」推薦,最多只有10個人「入鏡」,「參選人」這個角色,可在戲中透過搭建的「論壇」比拼政綱,令一眾演員,無論臨時演員、男女配角、男女主角等,都可在這個帶點超現實的場景一較高下。可是,畢竟觀眾的眼睛是雪亮的,這段情節竟然與電影的結局沒有一絲的關連。聽聞導演和編劇都認為無論如何要加插這場戲,因為這樣才可是吸引普羅大眾購票入場,至於是否影響電影結構,他們卻滿不在乎,因為他們認為「片唔怕爛,最緊要賺」喎!

此外,這部片子仍是延續導演的馬虎手法。例如劇本其中一章寫到:「參選人必須取得過半提委,即最少601人支持才能「出閘」成為候選人」。結果,這平庸的導演竟然原汁原味,照辦煮碗,照抄劇本的每一段文字,還巧言令色,說是根據原著,精心炮製,符合劇情需要云云。於是,有些影迷不忿,質問他,根據電影《基本法》,那「廣泛代表性」一句去了哪裏?他們還提出了如果「白票」比「當選票」多,如何符合原意?這不是劇情犯駁,邏輯混亂是甚麼?好一個只得票689的導演,片子拍得這麼「爛」,他不但沒有對批評作「深切的反省」,反而還戚起了眉,咀角帶笑:「我係拍得咁『爛』格嘞,如果你地唔睇,我睇唔到我地將來有咩機會再開拍『爛』片喎!」

還有,這部片子的宣傳技倆亦很差,先是打正「有商有量」的口號叫香港人共同參與創作劇本,好了,每一個階段都收到來自四方八面的意見,可是,編劇和導演卻把意見拒諸門外,到頭來,只按老闆的旨意寫成劇本,聽聞老闆的意思是要在電影中加進「腥色煽」情節。於是,這個導演揣摩上意,俾足心機,落足猛料,不足一年,就拍成這部「爛片」。現在,戲將要上映了,宣傳口號又換上「一定要得」。於是,這導演又帶着電影「拷貝」,北上請示「老闆」。正當他準備跪送「拷貝」之際,突然,那個肥大的身影半轉身,粗暴地喊了一句:「這個嘛,這個嘛,一定要得!」

這齣叫「政改」的戲真的很爛,尤其是導演經常四處向人吹噓,他自己將會是香港電影歷史上,率先完成奧斯卡得獎鉅著的人,可算「前無古人,後無來者」。然後他呼籲「影評人」投票支持他,卻用「語言偽術」掩蓋了絕大部份入戲院觀看的香港人,那些噓聲四起,大叫「回水」,甚至連座位也割爛的事實。最後,他竟還大言不慚地說自己的作品縱然不及李安,也媲美王家衛云云。可是,香港觀眾看在眼裏,他只有那個叫「王晶」的水平。

聽聞,他想藉着這部叫「政改」的戲,向老闆推薦,繼續在影壇呼風喚雨,指導他旗下的猛將,執導多齣大製作。可是,香港的電影迷已按不住怒火了,他們說:「追求好戲幾十年,我們寧願以後再沒有電影看,也不想戲院一天五場都是他執導的「爛片」,我們拒絕「睇住先」,要睇,就要睇真正的好戲。」

(民政事務局局長政治助理徐英偉Facebook圖片)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年4月26日 下午10:53

發表評論

讀取中…
林兆彬網誌│《無間雙龍》:結局如何摧毀掉整齣劇集